Подряды на межквартальные проезды выигрывают левые фирмы,

Депутат горсовета Евгений МАВЛЮТОВ на заседании комитета по вопросам ЖКХ, транспорта и строительства 1 ноября заявил о том, что работы по ремонту дорог общего пользования и межквартальных проездов в Омске ведутся с серьезными нарушениями.

Такой вывод МАВЛЮТОВ сделал, входя в состав одной из рабочих групп, контролирующих ход ремонтных работ. «Генподрядчик, выигравший большинство лотов, не имеет ни мощностей, ни имущества. Проблема в том, что муниципальный заказ составлен таким образом, что генподрядчик получает возможность полностью устраниться от выполнения работ и ответственности за их качество. Компания берет себе 6% от контракта, и отдает все субподрядчикам. Договоры по субподряду составлены с нарушениями. Нет даже дефектных ведомостей, работы выполняются без них», — рассказал МАВЛЮТОВ. Журналистам он пояснил, что в составе рабочей группы принимал работу ООО «СВ». Представил Евгений МАВЛЮТОВ вниманию депутатов и жалобы жителей Ленинского округа на качество выполненных работ. Однако и в других округах, по информации депутатов, есть аналогичные проблемы.
— Что организация работ, что сами работы действительно не выдерживают никакой критики, нет контроля, кругом нарушения законодательства, — подтвердил председательствующий на комитете Виталий ПУТИНЦЕВ и предложил направить обращения по этому поводу к и. о. мэра Юрию ГАМБУРГУ, в региональный минстрой, городскую прокуратуру и антимонопольную службу.
— Надо сразу КСП привлекать либо следственный комитет, — добавил депутат Александр ИВАНОВ, но председатель КСП Ирина ЛЕН заметила, что аудиторы уже «утонули» в проверке ОмскВодоканала, и предложила включить проверку результатов выполнения дорожных работ в план палаты на следующий год.
— Нужно запросить оперативную информацию от мэрии, а уже потом принимать дальнейшие действия, — возразила коллегам председатель горсовета Галина ГОРСТ, которая с момента своего избрания стала активно выступать на каждом комитете. Однако к ней не прислушались.
— Опять у нас в городе идет освоение бюджета, некий генподрядчик берет 6% с реальных исполнителей работ. И если нет дефектных ведомостей, как можно оценить работы, как оплачивать их? Пока будем искать виноватых, деньги уйдут, подрядчик смоется, — возмутился депутат Валерий КОКОРИН.
— Без подписи депутатов деньги не уйдут. Я вот не подписывал, — заметил ПУТИНЦЕВ.
— Я тоже был в рабочей группе, и по всем лотам выиграла фирма, которая раздала работы на субподряды. С этим надо разбираться. По Кировскому округу выиграла компания, а у нее за душой даже совковой лопаты не найдется. Тот же самый СибДор уверяет, что гарантия на нем. Почему выигрывает компания, в которой шесть человек, и больше ничего нет? Все остальные идут к ней в субподряд, потому что им деваться некуда, — добавил депутат Дмитрий ЛИЦКЕВИЧ.

Депутат Евгений СМЕТАНИН удивился, что городское ДРСУ выступает субподрядчиком у победителей конкурса, а само выиграть не может. «Беда законодательства в том, что главный критерий выбора подрядчика – цена. Сегодня же будет доложена информация исполняющему обязанности мэра. Сейчас пока трудно комментировать ситуацию, но уверен, что это без внимания не останется», — заверил депутатов директор департамента правового обеспечения и муниципальной службы Андрей ПОДГОРБУНСКИХ.
Тем не менее депутаты проголосовали еще и за то, чтобы направить обращение сразу и в прокуратуру. Кроме того, комитет попросил Юрия ГАМБУРГА принять решение остановить все платежи за выполнение ремонтных работ, пока ситуация не прояснится.