Европейский суд принял сторону Леонида ПОЛЕЖАЕВА в споре с"Новой газетой"

Вчера, 28 марта, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение, в котором не обнаружил признаков нарушения права на свободу слова по жалобе «Новой газеты» и ее корреспондента Георгия БОРОДЯНСКОГО против РФ. «Коммерческие вести» уже сообщали ранее, что ЕСПЧ во вторник 26 марта вынес решение рассмотреть жалобу «Новой газеты» и ее омского корреспондента Георгия БОРОДЯНСКОГО против Российской Федерации о защите свободы слова.
Жалоба связана со скандалом вокруг публикации «Новой газеты» под заголовком «Кредиты выдали под лица», вышедшей в 27 ноября 2006 года в печатной версии и на сайте газеты (http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/90n/n90n-s19.shtml). В статье рассказывалось о мошеннических схемах с кредитами Сбербанка на общую сумму около пяти миллиардах рублей и якобы причастных к этому лицах, в частности в статье говорилось следующее: « В деле замешаны интересы крупного политика — президента Аграрной партии Казахстана (второй по влиятельности после партии «Отан», возглавляемой Назарбаевым) Ромина МАДИНОВА. В Омске Ромин МАДИНОВ контролирует Кировский элеватор самого крупного производителя муки в Омской области АО «Мельница», хлебозавод и десятки крепких хозяйств. Немыслимо в наших широтах так преуспеть без благоволения губернатора, который более 20 лет проработал в Казахстане на руководящих постах. И этот факт его биографии, естественно, еще крепче связал республику и область «братскими узами». С Кировского элеватора в Сбербанк подавались фиктивные справки о том, что у разных фирм зерно, которого на самом деле не было. Выписывала их директор Журавская. Стоимость каждой справки, по данным следствия, 50—70 тысяч руб. По этим документам были взяты кредиты на полмиллиарда рублей».

Губернатор Леонид ПОЛЕЖАЕВ вскоре после публикации подал иск о защите чести и достоинства, потребовав компенсацию в 500 тысяч рублей. 15 января 2007 года Куйбышевский районный суд Омска признал собкора «Новой газеты» Георгия БОРОДЯНСКОГО виновным в причинении морального ущерба губернатору Омской области и постановил взыскать с него в пользу истца 60 тыс. руб. Газета «Коммерсантъ» рассказала тогда, что руководитель областного департамента судебной защиты и правового контроля Максим ДИАНОВ, который представлял интересы господина ПОЛЕЖАЕВА, заявил, что в публикации были затронуты честь, достоинство, а также деловая репутация губернатора. «В частности, в статье под заголовком «Кредиты брали под лица...» говорилось о том, что Леонид ПОЛЕЖАЕВ покровительствует интересам отдельных предпринимателей, бизнес–структуры которых, в числе прочих, участвуют в неправомерных действиях по получению и невозврату кредитов в отделениях Сбербанка в Омской области. Именно данное утверждение «Новой газеты» суд и признал не соответствующим действительности», — подчеркнул тогда господин ДИАНОВ.

Коллегия Омского областного суда в составе судей ДЬЯКОВА, ЧУКРЕЕВОЙ и ХОЛОДОВОЙ 25 июля 2007 года рассмотрела кассационную жалобу «Новой газеты» и ее корреспондента в Омске Георгия БОРОДЯНСКОГО и оставила в силе решение Куйбышевского районного суда.
«Новая газета» обратилась в Страсбургский суд, заявив о нарушении прав на свободу слова. И теперь ЕСПЧ в признал в своем решении правоту иска экс-губернатора Леонида ПОЛЕЖАЕВА.