К ранее узаконенному долгу 2,6 млн рублей добавились 2,27 млн рублей процентов и неустойки
Решение, которое 9 января вынес Первомайский райсуд Омска по иску владельца «Омскметаллооптторга» Игоря БАБИКОВА к председателю Клуба деловых женщин Екатерине ВАХРУШЕВОЙ, вряд ли устроило обе стороны. Г-н БАБИКОВ, выдавший г-же ВАХРУШЕВОЙ в 2014 году взаймы под залог недвижимости 2 миллиона рублей (гашение – по 60 тысяч рублей ежемесячно), требовал с проштрафившейся заемщицы 17 миллионов рублей в качестве процентов и неустойки. Представители кредитора в суде заявили, что 36% годовых по данной сделке – вполне нормальные условия для рынка займов физлиц, где среднерыночная ставка составляет 72%. Ответчики, называя условия кабальными, обращали внимание, что речь идет о займе под залог недвижимости, а по ипотечным кредитам ставка куда ниже. В итоге претензии БАБИКОВА были удовлетворены частично, ВАХРУШЕВУ обязали выплатить 2,27 миллиона рублей – 764 тысячи рублей процентов и 1 миллион 506 тысяч рублей неустойки. С учетом ранее признанного судом основного долга 2,6 миллиона, Екатерина теперь должна владельцу «Омскметаллооптторга» без малого 5 миллионов (это, напомним, при сумме займа 2 миллиона рублей и при уже произведенных выплатах суммарно на 1,3 миллиона).
В процессе слушания стало известно, что Екатерина ВАХРУШЕВА брала взаймы крупную сумму денег и у бизнесмена Александра ШЛЫКОВА, по договору с которым должна была платить проценты – 80 тысяч рублей в месяц. То есть 4% от суммы займа. Исходя из этих расчетов, Екатерина ВАХРУШЕВА взяла деньги у БАБИКОВА и вскоре рассчиталась со Шлыковым. В доказательство этого юрист ВАХРУШЕВОЙ привел в пример справку о гашении ипотечного кредита Александром ШЛЫКОВЫМ.
– Я теперь достояние общественности – стоит антирекламный щит, на котором я должник. И причем там указана моя общественная должность – президент Клуба деловых женщин ООСП. По данным на декабрь 2016 года, г-н БАБИКОВ также состоял в Омском областном союзе предпринимателей. Зачем ему затрагивать репутацию союза – лично мне не понятно. А что касается вынесенного решения, конечно, я недовольна, – заявила «ВОмске» Екатерина ВАХРУШЕВА. – Дальнейшие действия будем согласовывать с юристами и адвокатами.
Будет ли со своей стороны г-н БАБИКОВ оспаривать вердикт Первомайского райсуда, пока неизвестно – на момент нашего звонка он еще не ознакомился с текстом решения и потому от комментариев отказался.