Все рубрики
В Омске четверг, 22 Октября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 77,0322    € 91,3448

«Отчуждаем и поздравляем»: маленькие хитрости почтовой переписки ЖКХ «Сервис» и «ЭкоТрансСервис»

1 февраля 2017 12:21
4
2435

Маленькие хитрости почтовой переписки ЖКХ «Сервис» и «ЭкоТрансСервис»

26 января в арбитражном суде было продолжено рассмотрение заявления НПО «Мостовик» о признании недействительной сделки ООО «ЖКХ «Сервис» по передаче земельного участка под Надеждинским мусорным полигоном в собственность ООО «ЭкоТрансСервис» и о его возврате управляющей компании. Выслушивали свидетеля – Надежду КЛИМЕНКО, которая с 19 февраля 2014 года по 27 июля 2015 года работала заведующей канцелярией ООО «ЖКХ «Сервис». По работе она подчинялась заместителю управляющего по общим вопросам Ларисе ДАНИЛОВОЙ. В ее должностные обязанности в основном входила регистрация входящей документации. Именно на нее и ее помощницу Анастасию СПИРИДОНОВУ была выписана доверенность на получение корреспонденции. Она ответила на вопросы о переписке «ЭкоТрансСервиса» и ЖКХ «Сервис».

Предыстория

Напомним, что параллельно в Центральном райсуде идет рассмотрение уголовного дела, связанного с этим же земельным участком. Суть его в том, что 24 декабря 2014 года Константин ДАХНО и Жанна ЗАХАРОВА заключили договор займа, согласно которому ЖКХ "Сервис" получило от "ЭкоТрансСервис" 15 млн рублей под 26% годовых со сроком гашения до 31 декабря 2019 года. На следующий день, 25 декабря 2014 года был заключен еще один договор – о залоге земельного участка, на котором располагался мусорный полигон. В марте ЖКХ «Сервис» допустил просрочку платежа по процентам. Далее, как сказано в обвинительном заключении по уголовному делу, ЗАХАРОВА "создала видимость судебного урегулирования спора", а ДАХНО – "видимость претензионной работы". На основании "фиктивной переписки" с ЖКХ "Сервис" последний обратился к нотариусу с просьбой совершить исполнительную надпись на договоре залога ("ЭкоТрансСервис" после допущенной просрочки якобы потребовал от ЖКХ "Сервис" досрочно погасить кредит, а тот ответил отказом). Нотариус направил в адрес ЖКХ "Сервис" уведомление с просьбой в семидневный срок со дня получения письма исполнить обязательства по договору займа. ЗАХАРОВА получила это уведомление, но нотариусу ничего не ответила. После этого нотариус все же совершил исполнительную надпись и передал договор ДАХНО. Тот в июне 2015 года обратился с пакетом документов в Росреестр, где переписали право собственности на земельный участок на "ЭкоТрансСервис".

Письма

Как рассказала Надежда КЛИМЕНКО, корреспонденции, о которой ее спрашивали, было не очень много: «По поводу нее в начале 2015 года было дано особое распоряжение от ДАНИЛОВОЙ. Я запомнила, потому что на другие документы это не распространялось, – когда почтальон принесет письмо от «ЭкоТрансСервис», нужно было подойти к ДАНИЛОВОЙ, показать ей письмо, и она уже должна была сказать мне, что с ним делать: регистрировать или не регистрировать, если регистрировать, то как. А в июне 2015 года она сказала просто вскрывать конверты и отдавать ей».

По ее словам, те письма, которые носили производственный характер, регистрировали как обычную корреспонденцию. Но было несколько писем, выходящих из ряда обычных:«В первом письме говорилось, что если в определенное время не будут перечислены определенные суммы средств, то они имеют право оставить за собой земельный участок… Это письмо, подписанное ДАХНО, я, в соответствии с устным распоряжением ДАНИЛОВОЙ, показала ей. Там был текст на одной стороне листа. Она сказала отсканировать обратную (чистую) сторону листа, поставить на ней входящий номер. То есть по факту в программу «СУПЕР МКД» был занесен пустой лист. Остальные данные были заполнены как обычно: от какой компании, за чьей подписью. Потом было от «ЭкоТрансСервиса» еще одно необычное письмо: заказным письмом пришел пустой лист. Где-то в конце марта. Я не поняла такого отправления, пошла к ДАНИЛОВОЙ, спросила, что с этим делать. И еще я зашла к нашим юристам, чтобы спросить, что делать, потому что знала, что в таких случаях обычно составляется акт, комиссионно подписыватся и отправляется тому, кто прислал необычное письмо. Юристы сказали, что – да, нужно актировать. ДАНИЛОВА же сказала, что ничего этого делать не надо, просто регистрируй, как есть, пустой лист, но нужно отсканировать конверт, в котором пришло это письмо и не на пустой лист, а на конверт поставить штамп с входящим номером. Что мной и было сделано. Было еще одно письмо — примерно около 12 июня: в письме было написано несколько строк примерно такого содержания: в связи с тем, что вы не платили, мы отчуждаем у вас земельный участок. И дальше было стихотворение из трех четверостиший на патриотическую тему – поздравление к празднику – Дню России. Это письмо я не регистрировала, так как ДАНИЛОВА сказала: оставь его у меня.

И еще одно письмо приходило, но оно уже было не от «ЭкоТрансСервис», и по поводу него тоже были даны особые распоряжения. Сначала ко мне подошел ШАШКИН и сказал, что через пару дней на предприятие придет письмо от нотариуса НЕМИРОВЦА, что нужно его особо отслеживать, и как только я его получу – никому не показывать, а сразу же передать либо ЗАХАРОВОЙ, либо ДАНИЛОВОЙ. Через пару часов ко мне подошла ДАНИЛОВА и слово в слово сказала то же, что и ШАШКИН, по поводу письма от нотариуса: вскрыть, никому не показывать (акцентировав внимание на наших юристах) и отдать либо ей, либо ЗАХАРОВОЙ».

Далее свидетель рассказала, что, когда пришло письмо от нотариуса, она его вскрыла — это был документ на гербовой бумаге. Она пошла к ДАНИЛОВОЙ, та сразу же письмо забрала, «куда-то себе под листочки положила, сказала: все, иди, я сама с ним разберусь». Это письмо не было свидетелем зарегистрировано.

Не регистрировала

Представитель НПО «Мостовик» показал Надежде КЛИМЕНКО письмо от «ЭкоТрансСервис», которое начинается со слов «требование» под номером 5 от 24 марта 2015 года. Прозвучал вопрос: «Получала ли она этот документ — требование от «ЭкоТрансСервиса» о досрочном погашении займа, в силу которого и возникла обязанность ЖКХ «Сервис» вернуть всю сумму займа».

Та, внимательно изучив документ, все его подписи и штампы, заявила:«Да, я его получила 27 марта 2015 года. Это то письмо, где текст на одной стороне листа. Оно было зарегистрировано, но в программе «СУПЕР МКД», где сканируются тесты писем, самого содержания не было – по просьбе ДАНИЛОВОЙ была отсканирована лишь чистая сторона листа».

Представитель «Мостовика» показал ей еще один документ – заявление «ЭкоТрансСервис» об оставлении за собой залога – земельного участка, датированное 4 июня 2015 года. КЛИМЕНКО заявила, что, хотя там на входящем номере и написано КЛИМЕНКО, но «это не мой почерк и даже не почерк моей помощницы. Письма заказные могли получать либо я, либо Настя СПИРИДОНОВА, которая со мной в одном кабинете сидела. Я не знаю, кто это письмо получал, я его не видела, не регистрировала».

ДАХНО и ШАШКИН

Прозвучал вопрос о том, кто такой ШАШКИН, который к ней подходил по поводу письма от нотариуса. Ответ был такой: «Александр ШАШКИН был у нас сначала начальником отдела управления имуществом, потом через какое-то время он открыл собственную компанию и перевел туда всех своих подчиненных – там были все сотрудники отдела управления имуществом, потом туда перешла еще паспортная служба – отдел учета и регистрации граждан и специалист по ведению сайта компании. То есть ШАШКИН был одним из начальников, потом подрядчиком. Но по факту ничего не изменилось — он так же ходил в офис, общался с руководством, ходил по кабинетам, мы так же от его сотрудников принимали корреспонденцию, чтобы наклеить марки, какие-то письма отправить. Мы так это понимали, что, как был ШАШКИН одним из руководителей, так и остался. Хотя формально, числился в другой организации. Еще могу добавить, что у нас все знали, что ШАШКИН приходится НОРКЕ – это заместитель ЗАХАРОВОЙ по экономике и финансам, то ли племянником, то ли зятем…» (Александр ШАШКИН – один из учредителей ООО «ЭкоТрансСервис»).

Следующий вопрос звучал так: кто такой ДАХНО? Как сообщила КЛИМЕНКО, «он был одним из подрядчиков, как ШАШКИН. У него было несколько компаний. Например, фирма, которая предоставляла нам услуги по ВДГО. Он тоже, как ШАШКИН, постоянно приходил в офис, ходил по кабинетам, у юристов много времени проводил. К нему привыкли. Я его видела с ДАНИЛОВОЙ, они разговаривали, общались».

Чистый лист в ответ

Свидетель упомянула о том, что ее помощница отправила в адрес «ЭкоТрансСервис» пустой лист бумаги, но ее прервали. Истцы настояли, чтобы она рассказала об этом случае подробнее: «Вы начали говорить, но вас прервали, что ДАНИЛОВА дала указание СПИРИДОНОВОЙ отправить в адрес «ЭкоТрансСервис» чистый лист. Поясните, что вы имеете в виду?»

КЛИМЕНКО: «Я говорила, что получила заказным письмом чистый лист. Я его приняла, он был зарегистрирован. Но любой документ в программе «СУПЕР МКД», чтобы он не стал просроченным, нужно закрыть, то есть руководство должно написать какую-то резолюцию, и в соответствии с ней подчиненные либо пишут ответ, либо закрывают – делают неактивным этот документ. Настя СПИРИДОНОВА была тем сотрудником, которая компилировала ответы, если они требовались, и переносила их на печатный носитель: копировала, распечатывала, несла на подпись. И Насте как раз попал этот документ – чистый лист, она спросила, что с ним делать, и ДАНИЛОВА сказала: отправь им таким же образом заказным письмом с простым уведомлением чистый лист».

После короткой дискуссии истцов и ответчиков Надежда КЛИМЕНКО, заранее предупрежденная об уголовной ответственности за лжесвидетельство, внимательно прочитала и подписала свои показания. Основные прения по поводу этих свидетельств предполагаются на следующем заседании суда.

Комментарии через Фейсбук

Наде 19 марта 2017 в 18:59:
Кобе и Кукузею через тебя переступить — раз плюнуть. Голову включай. За ложные показания можно и себе уголовное дело схлопотать. В одной камере с Захаровой присесть. Думай, Надя. Никакая работа и никакая зарплата не стоит того, чтобы в СИЗО даже месяц побыть.
Неслыханно!! 1 февраля 2017 в 17:01:
Подрядчики приходили к Захаровой и (страшно сказать) общались с руководством!! Это криминал! Про некоего Шашкина и вовсе странно: все знали кем он приходится Норке, но кем именно — не знали)) Это как? и вообще — это какая-то сладкая должность, на которой Шашкин работал? большая зп или там.. откаты??
Ну это не новость! 1 февраля 2017 в 16:08:
http://vomske.ru/news/1572-tayny_delovoy_perepiski_jkkh_servis/
Ну Абалкин молодец 1 февраля 2017 в 13:40:
Дождались таки разгромной статьи! Все!!! Ж. Захарову на нары! У нее в ЖКХ письма не регистрировались, хоть и получались! А В. Кобу наградить — к него письма регистрируются, хотя не всегда получаются! Короче! Вы Лева Абалкин лучше расскажите как земля так подорожала, что стыдно мусор на нее выбрасывать! И в заседания ходите всегда, а не тогда, когда ущербные свидетели на бывшего руководителя наговаривают, чтобы повышение по службе получить!
Показать все комментарии (4)

Ваш комментарий




Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.