Банкротство одного из крупнейших производителей свежих овощей в СФО, контролируемого депутатом Госдумы Андреем ГОЛУШКО, вошло в новую фазу
15 января Арбитражный суд Омской области ввел внешнее управление в ООО «Сибагрохолдинг». Собрание кредиторов приняло такое решение еще 17 июля 2017 года, однако должник сразу же опротестовал его в суде, приостановив таким образом аж до 12 декабря производство по делу о своем банкротстве. Он сослался, в частности, на то, что «собранием кредиторов большинством голосов приняты решения, по сути, одним кредитором – ПАО «Россельхозбанк», обладающим 57,42 % от числа кредиторов, имеющих право голоса». За время перерыва ряд компаний и физических лиц, связанных с учредителями «Сибагрохолдинга», попытались тоже войти в реестр кредиторов. Но неудачно.
Попытка № 2
ООО «Тобол», занимающееся строительством, уже пыталось в 2016 году обанкротить ООО «Сибагрохолдинг», созданное на базе скандального хозяйства «Овощевод». Тогда «Тобол» потребовал от «Сибагрохолдинга» 23,5 млн рублей, однако сторонам удалось договориться: в рамках мирового соглашения должник обязался ежемесячно рассчитываться с кредитором. Однако уже спустя полгода «Тобол» затребовал у суда исполнительный лист на взыскание долга, так как «Сибагрохолдинг» нарушил график платежей.
Таких исков и «примирений» с разными компаниями немало на счету холдинга. Например, в ноябре 2016 года с требованием признать ООО «Сибагрохолдинг» банкротом обратилось ООО «Сибинвест» (сумма долга – 2,2 млн рублей). Однако в январе 2017-го суд отказался вводить в компании процедуру наблюдения, так как «Сибагрохолдинг» успел выплатить большую часть задолженности. В конце того же января свою очередную попытку признать «Сибагрохолдинг» несостоятельным снова предприняло ООО «Тобол» (сумма долга – 2,9 млн рублей).
На сей раз Арбитражный суд Омской области в лице Натальи ГОРОБЕЦ встал на сторону истца: 22 февраля 2017 года в «Сибагрохолдинге» ввели процедуру наблюдения. Временным управляющим назначили Алексея КОВАЛЕНКО из Краснодарской межрегиональной саморегулируемой организации управляющих «Единство». К маю 2017 года требования кредиторов «Сибагрохолдинга» составили 68,7 млн рублей (ООО «Тобол», ООО «Газпром межрегионгаз Омск», Иващенко А.Г., ООО «Транспортная компания «ОЛИМП», ООО «Навигатор», АО «Росагролизинг»). Позднее в реестр включился главный кредитор – АО «Россельхозбанк» – с 516 млн рублей. Еще позже в списке появились АО «Омскэлектро» (более 60 млн), ООО «Водстрой» (70,5 млн) и другие.
Примечательно, что во время приостановки производства по делу пытались войти в реестр кредиторов генеральный директор «Сибагрохолдинга» Андрей РУДКОВ с 38,17 млн руб., председатель совета директоров ООО ХК «Акция» Сергей КАЛИНИН с 57,82 млн руб, АО «Омскгоргаз» с 62,85 млн руб., ООО «Логистикс-Аэро», где руководитель – тот же РУДКОВ, с 22,54 млн руб. Все они якобы занимали родственному им сельхозпредприятию деньги. Однако суд им отказал, посчитав, что сделки были мнимыми, а целью этих займов «являлось увеличение кредиторской задолженности должника и, как следствие, получение статуса основного кредитора и возможности влияния на ход процедуры банкротства».
«Горячая картошка»
В деле есть и другие спорные моменты. КОВАЛЕНКО обвинял кредиторов в затягивании процесса: по его мнению, на предприятии уже требовалось введение либо внешнего управления, либо конкурсного производства. И действительно временной промежуток между собраниями кредиторов внушителен: 17 июля 2017 года состоялось первое собрание кредиторов, на котором было предложено ввести в отношении предприятия внешнее управление. Следующее собрание состоялось только 15 января 2018 года.
На судебном заседании 10 января 2018 года управляющий объяснил свою позицию:«За время приостановки рассмотрения дела был собран урожай. По расчетным счетам прошло более 50 млн рублей, которыми покрыты текущие требования. Мы не знаем, что это за текущие требования. То есть «Сибагрохолдинг» воспользовался приостановкой сполна. На мой взгляд, внешнее управление нецелесообразно, необходимо конкурсное производство, так как финансовое состояние предприятия неудовлетворительно. Однако Россельхозбанк как крупнейший кредитор проголосовал за внешнее управление».
Это не первый конфликт банка и управляющего. Ранее, в конце ноября 2017 года, заместитель прокурора Центрального округа Омска Константин КУДАШОВ вынес по жалобе КОВАЛЕНКО постановление о возбуждении в отношении руководителя Омского филиала «Россельхозбанка» Льва ЯНЕЕВА административного дела – за незаконное воспрепятствование деятельности временного управляющего. Банк, в частности, не предоставлял КОВАЛЕНКО необходимую финансовую документацию в полном объеме, несмотря на соответствующее определение суда. ЯНЕЕВА оштрафовали на 40 тысяч рублей.
На заседании 11 января 2018 года КОВАЛЕНКО снова возмутился тем, что якобы собрание попытались созвать без его ведома: корреспонденция приходила на неверно указанный адрес.«Приостановка введения следующей процедуры, еще раз повторяю, позволила «Сибагрохолдингу» собрать урожай и вывести средства. Если это собрание состоится, оно будет нелигитимно», – пояснил управляющий. Оно, однако, состоялось и его исход был идентичен летнему: абсолютное большинство кредиторов проголосовало за введение внешнего управления.
15 января судья ГОРОБЕЦ утвердила решение собрания кредиторов. На предприятии ввели внешнее управление сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим назначили Владислава РАТКОВСКОГО (Некоммерческое партнерство «Объединение арбитражных управляющих «Авангард»). Участники судебного заседания высказались по поводу введения процедуры. Представитель налогового органа попросила учесть выводы КОВАЛЕНКО о финансовом положении предприятия, представитель «Сибагрохолдинга» подчеркнул, что кредиторы таким решением «берут риск на себя», поэтому у ответчика не может быть возражений. Главный кредитор – «Россельхозбанк» объяснил предпочтение конкурсному производству внешнего управления тем, что «процедура позволит устранить субъективные факторы, положенные в основу обоснования введения конкурсного производства», к тому же внешнее управление в любой момент может быть прервано управляющим, готовым перейти к стадии реализации имущества.
Манипуляции или проблемы с бизнесом?
Помимо банкротного дела над «Сибагрохолдингом» нависли 27 исполнительных производств. Среди них, например, лист на взыскание задолженности за газ, тепло и электроэнергию (337 тысяч рублей), а также пара листов на взыскание исполнительских сборов от сентября 2016 года – всего по 10 тысяч рублей.
Почему компания не оплачивает столь смешные суммы? В местной прессе, привыкшей демонизировать депутата Госдумы Андрея ГОЛУШКО, владеющего 85% «Сибагрохолдинга», то и дело звучат инсинуации о манипуляциях с бюджетными средствами (проще говоря, о выводе активов). Компания действительно регулярно получает многомилионные субсидии из федеральной и областной казны (около 135 млн рублей за последние пять лет), однако это неудивительно, учитывая ее сельскохозяйственное направление. На своей традиционной предновогодней пресс-конференции ГОЛУШКО так объяснял положение дел в 2016 году:«Ситуация в «Сибагрохолдинге» сегодня такая же, как в агрохолдинге «Дружино» и еще в 56% компаний, которые работают на овощном рынке России. Цена в 2016 году на картофель, к примеру, упала в четыре раза. На всю овощную продукцию в целом – в два-три раза. СЕДЕЛЬНИКОВ (Владимир, владелец ООО «Агрохолдинг «Дружино» на тот момент. –Прим. авт.) мне рассказывал, и руководитель «Сибагрохолдинг» (РУДКОВ. –Прим. авт.),что весь 2016 год был аномальным и это привело к тому, что половина рынка ушла в процедуру банкротства».
То же самое депутат повторил в 2017-м:«За последние три года на картофелеводческом рынке в России произошел абсолютный коллапс: цены упали в три–четыре раза и больше 50% производителей картофеля разорились. Вторая половина борется за выживание. К счастью, «Сибагрохолдинг» попал во вторую группу, а как он борется – уточняйте у руководства компании». Пока что, впрочем, компания не спешит идти на контакт.
Цифры на подверстку:
2016 год «Сибагрохолдинг» (за 2017 год еще нет данных) закончил с падением выручки 39% (187,4 млн рублей) и чистым убытком 232,4 млн рублей. Баланс предприятия также упал на 12% (1,4 млрд рублей).
За 2014 год выручка холдинга составила 368,19 млн рублей (чистая прибыль – 50,61 млн рублей), за 2015 год выручка – 311,2 млн руб. (прибыль – 20,2 млн руб.).
Справка:
По данным ЕГРЮЛ, ООО «Сибагрохолдинг» зарегистрировано 16 декабря 2014 года по адресу: Омская область, Омский район, пос. Ключи, ул. Березовая, д. 2м, уставный капитал ООО – 199 млн 023,11 тыс. рублей. Генеральный директор юрлица – Андрей РУДКОВ (его доля в уставном капитале – 10%). Соучредителями фирмы также значатся Андрей ГОЛУШКО (размер доли – 85%, в доверительном управлении ООО «УК «Акция») и Павел СТАРЮК (5%). Среди видов экономической деятельности «Сибагрохолдинга» – выращивание овощей, розничная и оптовая торговля, аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом, смешанное сельское хозяйство и др.