Суд в Москве оставил без рассмотрения иск Омсктрансмаша к своему бывшему гендиректору

Дата публикации: 11 октября 2023

Рейтинг недели с 2 по 9 октября 2023 года: события, тенденции, слухи. 

Самое громкое омское событие прошедшей недели – двухдневный визит заместителя генерального прокурора РФ Дмитрия ДЕМЕШИНА. 5 октября он с участием губернатора и мэра Омска провел совещание по вопросам организации водоснабжения жителей региона, размещения твердых коммунальных отходов, а также проведения капитального ремонта многоквартирных жилых домов:

– Во время обсуждения реализации реформы в рамках национального проекта «Экология» замгенпрокурора России поручил прокурору области внести представление Виталию ХОЦЕНКО в связи с нарушениями, допущенными региональным Минприроды при организации обращения с ТКО.

А также поручено инициировать уголовное преследование в отношении должностных лиц регионального оператора по обращению с ТКО по факту хищения бюджетных средств и средств граждан путем завышения стоимости транспортировки отходов.

В этот же день Следственным управлением СК РФ были проведены обыски в офисах ООО «Магнит» на мусоросортировочном комплексе в Ленинском округе и на улице Декабристов 45/1, а также в жилище гендиректора компании Карена ЕГОЯНА.

Уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой, либо в особо крупном размере) было возбуждено в отношении неустановленных сотрудников РЭК, ООО «Магнит» и ЗАО «Экос». В следственном комитете заявили:

 С августа 2018 по декабрь 2022 года ряд должностных лиц РЭК Омской области, ООО «Магнит» и ЗАО «Экос», действуя по предварительному сговору, используя служебное положение, значительно завысили стоимость договоров на транспортировку твердых коммунальных отходов, что привело к увеличению тарифа на обращение с твердыми коммунальными отходами для жителей Омской области. Ущерб, причиненный в результате мошеннической схемы, составил не менее 158,7 миллиона рублей.

Напомним, что ранее – 18 августа – по тем же самым фактам было возбуждено другое уголовное дело по иной – более мягкой статье – ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) в отношении неустановленных лиц Региональной энергетической комиссии Омской области, о чем «Коммерческие вести» рассказывали в рейтинге недели с 21 по 28 августа.

Что касается указанных завышенных тарифов, то речь идет о том, что РЭК, устанавливая в декабре 2020-го тарифы на 2021 год, и потом – далее пользовалась данными транспортировки мусора ЗАО «Экос», которое в ряде сельских районов заключило договоры на перевозку с другими организациями по гораздо более низкой цене, чем фигурировала в тарифных исходных РЭК.

Но вернемся к совещанию в прокуратуре. Дмитрий ДЕМЕШИН поручил прокурору региона объявить министру энергетики и жилищно-коммунального комплекса предостережение о недопустимости нарушения закона, провести проверку правомерности использования АО «ОмскВодоканал» имущества с несоблюдением условий ранее заключенных с администрацией города Омска соглашений о привлечении частных инвестиций за счет внетарифных источников на сумму более 4,3 млрд руб.

А по итогам обсуждения «реализации Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах замгенпрокурора также поручил прокурору области объявить предостережение Виталию ХОЦЕНКО, инициировать уголовное преследование в отношении руководителей ТСЖ и подрядной организации, похитивших более 17 млн руб. при проведении капитального ремонта многоквартирного дома, а также внести мэру Омска представление по факту ненадлежащего контроля в этой сфере».

В тот же день, 5 октября, был задержан руководитель вышеуказанной подрядной организации, возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ, о чем подробно рассказывается в статье «Автогидроподъемники оказались золотой жилой» сегодняшнего номера газеты. В дополнение к ней, справедливости ради, добавим, что департамент городского хозяйства администрации Омска взыскал с ТСН «Маркса 38», о котором идет речь, эти 17 млн руб., но не получил по причине отсутствия у этого товарищества собственников недвижимости  денег. ТСН в сентябре 2022-го пыталась начать процедуру ликвидации, но администрация Омска все же не допустила этого процесса.

Ну и чтобы закончить с прокурорами, еще одна информация: 5 октября Куйбышевский райсуд удовлетворил ходатайство следствия о мере пресечения в виде содержания под стражей Дмитрию НАЗАРОВУ на два месяца – до 3 декабря. Бывшему прокурору Кировского округа Омска инкриминируется получение взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ) – в сумме 3,5 млн рублей. В сентябре 2023 года Дмитрий НАЗАРОВ, с ноября 2019 года возглавлявший прокуратуру Кировского округа, а до этого работавший прокурором Ленинского округа, покинул прокуратуру, выйдя на пенсию по выслуге лет.

3 октября Виталий ХОЦЕНКО выступил с докладом на парламентских слушаниях по проекту федерального бюджета на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов. Это так называемое нулевое чтение с участием руководителей регионов и экспертов.

В своем выступлении глава Омской области предложил в методике расчета дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности  закрепить специальные условия для тех регионов, в которых доходов остается намного меньше, чем собирается, и при этом уровень бюджетной обеспеченности остается невысоким:

– Таких регионов по итогам прошлого года было семь, в том числе Омская область. Так, в консолидированный бюджет Омской области в 2022 году поступило 37,4 % от объема собранных на территории налогов, тогда как в среднем по России – 42,4 %».

Вторая тема, на которую он обратил внимание, –  ежегодный рост расходов регионов на достижение поставленных Федерацией  целевых показателей уровня заработной платы отдельных категорий работников бюджетной сферы и увеличения минимального размера оплаты труда.  Из федерального бюджета с 2013 года предоставляются дотации на частичную компенсацию этих расходов, но за пять лет общий объем дотации, предусматриваемый в федеральном бюджете на эти цели, не изменился, тогда как средняя начисленная заработная плата в целом по России за этот же период с учетом оценки 2023 года выросла на 53%, а МРОТ – на 44%.  

9 октября Центральный районный суд Омска вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего руководителя УФНС России по Омской области Владимира РЕПИНА. Судом установлено, что гендиректор ООО «Нефтегазстроймонтаж» Дмитрий НЕМИШ через адвоката Дмитрия ГРИГОРЬЕВА в январе 2022 года передал взятку в размере 10 млн рублей РЕПИНУ за совершение заведомо незаконных действий. В итоге РЕПИНА приговорили к 6 годам лишения свободы в колонии строгого режима, ГРИГОРЬЕВА – к 5 годам там же со штрафом, кратным сумме взятке, в размере 10 млн рублей, НЕМИША – к штрафу 18 млн руб.

Как сообщили «Коммерческим Вестям» в Тверском районном суде города Москвы, судья Алексей СТЕКЛИЕВ 29 сентября оставил без рассмотрения исковое заявление АО "Омский завод транспортного машиностроения" к бывшему своему гендиректору Игорю ЛОБОВУ «о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления».

Напомним, что Омский облсуд 13 июля 2022 года оставил без изменения приговор Куйбышевского райсуда от 14 апреля: 4,5 года лишения свободы в колонии общего режима. Игорь ЛОБОВ признан виновным в растрате в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК УФ). И пострадал за то, что предприятие «переплатило» за юридические услуги, наняв стороннего юриста-ипэшника. Специалиста в кадастровых делах.

При этом обе инстанции отказали в гражданском иске по взысканию ущерба в пользу Российской Федерации (сумма взыскания – 219 млн руб.), вот в этой конкретной части  9 февраля 2023 года 8 кассационный суд общей юрисдикции приговор отменил и направил на новое рассмотрение в Куйбышевский райсуд. Оно там и рассматривается в порядке гражданского судопроизводства.

Параллельно в Москве иск к ЛОБОВУ подал и Омсктрансмаш – по тем же самым позициям. И там наконец после 10-месячного рассмотрения определились: так как «в производстве Куйбышевского районного суда имеется гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, принятое к производству суда до обращения с данным иском в Тверской районный суд, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения».



© 2001—2013 ООО ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «КВ».
http://kvnews.ru/gazeta/2023/oktyabr/38/184096