Все рубрики
В Омске суббота, 23 Марта
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 63,7705    € 72,5900

Омское Росимущество, в отличие от новосибирского, не вошло в топ-7 вороваек арестованного имущества

8 января 2019 15:49
1
1246

В декабрьском Бюллетене Счётной палаты РФ обнародован доклад аудитора Максима РОХМИСТРОВА. 

В 213-страничном отчёте ревизора говорится о результатах контрольного мероприятия «Проверка эффективности функционирования системы реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращённого в собственность государства в соответствии с законодательством РФ, в 2017 году и истекшем периоде 2018 года» – в рамках контроля за реализацией государственной программы РФ «Управление федеральным имуществом». Омская область в открытой части доклада Максима РОХМИСТРОВА не упоминается. 

Напомним, в Омской области Федеральное агентство по распоряжению государственным имуществом (Росимущество) было замешано в нескольких громких скандалах с исчезновением арестованного имущества. К примеру, 17 февраля 2016 года арбитражный суд вынес решение о взыскании с Территориального управления (ТУ) Росимущества 51,39 млн рублей в пользу омского Управления Федеральной службы судебных приставов. Иск был подан после хищения опасных 1284806 литров изопропилбензола (примерно 17 цистерн), арестованных приставами у «Омского каучука» и переданных ТУ Росимущества на реализацию. 

Московский контролёр опубликовал итоги проверки работы семи ТУ: как чиновники реализуют, хранят, уничтожают конфискованное имущество, обращенное в собственность государства. В ходе ревизии было выявлено множество грубых, интересных и «тупых» нарушений законов. Информация направлена в Генпрокуратуру и ФСБ России. 

Пока обнародованы простые до безобразия схемы воровства топ-7 жуликов из региональных ТУ. 

«При уничтожении, организованном ТУ в Нижегородской области (на видеоматериалах зафиксирован процесс извлечения шуб из-под колёс бульдозера и их упаковки в сумки лицами, осуществляющими процесс уничтожения). Никакие меры ответственности к должностным лицам не применены, а материалы в правоохранительные органы не направлены», – говорится в отчёте.

Другой пример. Сотрудники ТУ Новосибирской области выставили на продажу конфискованные настоящие и дорогостоящие часы Seiko, Zenith, Longines, Ulisse Nardin и Audemars Piguet. 

«На основании отчёта об оценке от 12 марта 2018 года №173/03.18, выполненного ООО «Агентство Оценки», рыночная стоимость 6 наручных часов определена в размере 136 тыс. руб. Теруправлением в Новосибирской области принято решение о реализации часов отдельными лотами посредством прямой продажи, по результатам которой договоры купли-продажи заключены с КОТОМИНОЙ М.Б., подавшей заявку первой и своевременно оплатившей стоимость товара. В связи с допущенными ошибками при оценке рыночной стоимости часов, начальная продажа определена в 9 раз ниже фактической рыночной стоимости (1 млн. 259 тыс. руб.)».

Есть «хитрульки» и на Камчатке. 

«При применении ООО «Камчатский центр независимой оценки» коэффициентов ликвидационной скидки, эластичности спроса и снижения срока экспозиции определена величина рыночной стоимости 3 ноутбуков, 2 спутниковых телефонов, электростанции, а также рыбы (минтай, камбала, терпуг, навага, треска) в 88,56 тыс. руб., что в 10,6 раз ниже рыночной стоимости, рассчитанной с учётом накопленного износа (939,24 тыс. рублей)».

И, конечно, воруют чиновники ТУ лучше всего на конфискованных автомобилях. Согласно отчёту Максима РОХМИСТРОВА, на продажу новосибирскому ТУ было отдано 13 конфискованных автомобилей. Напомним, в данном случае, по правилам торгов, если в течение 10 рабочих дней не поступило ни одной заявки от покупателя, цена снижается на 30% и размещается повторное сообщение о проведении нового аукциона. Нет «купцов» – цена опускается на 60%, затем на 90%. Если и за такую «копеечку» конфискат тоже никто не покупает, он уничтожается. Где размещали рекламу аукциона чиновники ТУ, теперь выясняют сотрудники московского СУ. 

А по факту были проданы за 1 млн 699 тысяч рублей автомобили: Hammer, Honda Odyssey, Audi A6 Avant, Honda CR-V, Mercedes-Benz Е240, Opel Zafira, Mitsubishi Galant, Mitsubishi Delica, Toyota Estima, Mercedes, Toyota Altezza, Porsche Cayenne S и Honda Accord.

Для сравнения: десятилетний Porsche Cayenne S в хорошем состоянии можно купить за полтора миллиона рублей. 

Если повезёт. 

По данным «Московского комсомольца», учётная стоимость имущества, переданного в доход государства и находящегося у Росимущества на 1 января 2017, составляла 3 млрд 405 млн 105 тысяч рублей. На 1 января 2018 года –  5 млрд 927 млн 121 тысяч рублей.

Уничтожено имущество учётной стоимостью 399 млн 727 тысяч. 

Переработано – 49 млн 194 тысяч. 

На реализацию в течение 2017 года было отправлено имущество учетной стоимостью 3 млрд 160 млн 812 тысяч. 

«Но в федеральный бюджет в результате его реализации поступило только 105 млн 929 тыс. Такие данные само Росимущество представило в отчёте Правительству на 1 января 2018 года, – сообщает «МК». – Аудиторы однако считают, что слепо верить им не надо, поскольку цифры не сходятся. Анализ отчёта во взаимосвязи с отчётами, представленными в Счётную палату РФ и в Минэкономразвития, а также с отчётами терорганов показал несопоставимость и недостоверность представленных Росимуществом данных. Отчёты за различные периоды отражают данные о стоимости имущества по состоянию на одно и то же число с различными суммовыми значениями. Так, по состоянию на 1 января 2017 остаток имущества имеет различные значения: 3 млрд. 962 млн 42 тыс. 530 руб. – в соответствии с письмом Росимущества от 3 марта 2017, и 3 млрд. 405 млн. 105 тыс. 110 руб. – в соответствии с письмом Росимущества от 28 марта 2018 года. По отчётам самого же Росимущества получается, что за прошлый год у него «пропало» конфиската на 550 млн руб. Его не продали, не переработали, не раздавили бульдозером. Он просто исчез. Растворился. Ладно бы, Росимущество кто-то в этом обличил. Вывел на чистую воду. Но оно само подаёт про себя такие ошеломляющие сведения. Вот что удивительно. Росимущество не обладает полной и достоверной информацией о количестве и иных характеристиках имущества, переданного для дальнейшего распоряжения. Отчётность Росимущества нельзя признать информативной, достоверной и применимой для принятия управленческих решений в отношении указанного имущества. По сути это означает, что Росимущество, как орган государственной власти, не состоятельно».

© Галерея карикатур Алексея МЕРИНОВА     

Loading...




Комментарии через Фейсбук

Александр 9 января 2019 в 10:22:
Слушайте, вы заголовки вычитываете?? вы — газета «Жизнь» что-ли?? Какие «воровайки»?? «Рядом с „топ-7“, тем более? Английский с нижегородским?? Ладно, КВ давно не экономическое изделие (не опечатка), но такие заголовки — дно.
Показать все комментарии (1)

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.