Все рубрики
В Омске четверг, 24 Сентября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 76,3545    € 89,2508

Экс-губернатор ПОЛЕЖАЕВ попенял митрополиту Владимиру за строительство епархиальной конторы, а не храма

18 апреля 2020 10:54
13
2119

«Позиция Омской Епархии многим представляется двусмысленной: на словах – безусловная поддержка, на деле – противодействие». 

Бывший губернатор Омской области, а ныне – президент фонда «Духовное наследие» Леонид ПОЛЕЖАЕВ вновь вернулся к вопросу о строительстве Свято-Ильинского собора. Он добрым словом вспомнил Иосифа СТАЛИНА и жестко высказался по поводу омской епархии. «Коммерческие вести» традиционно представляет его слова целиком без изъятий:

— С начала года в адрес омского регионального общественного фонда «Духовное наследие» поступает много вопросов, касающихся воссоздания Свято-Ильинского собора.

Обращаются верующие, желающие восстановления старого молитвенного места и жители, разделяющие идею возрождения памятника культуры, завершающего архитектурный ансамбль исторического центра города. Суть вопросов сводится к одному: почему прекратилась активная работа по воссозданию собора, вызвавшая в минувшем году значительный интерес многих горожан – сторонников возвращения городу милости его небесного покровителя. 

Скажу сразу, активная деятельность не прекратилась, просто упоминание о ней исчезло со страниц газет и новостных лент. Что поделать, другая повестка. Но опыт, который был приобретен в прошлом году, дал ответ на важный вопрос: кто является истинным сторонником, а кто – подковёрным противником возвращения городу памятника истории и духовной культуры. Противостояние еще более увеличило число людей, разделяющих идею возрождения  храма, и утвердило их в правоте своей позиции.

Аргументы противников не выдерживают критики, а порой они и вовсе смешны: «Сложная ситуация!» – а когда в России она была не сложной? – или «Нужно строить детсады!», «Нельзя трогать деревья» (ставшие вдруг реликтовыми), «В Екатеринбурге возникли события…», и где-то вполголоса главное  – «Там же памятник Ленину В.И.».

 Нужно понять одно: не будет возвращения к истокам своей культуры и духовности – не будет детсадов и многого того, что поглотит движущаяся деградация общества. Издавна на Руси примечали: кто не строит храмы, вынужден будет строить тюрьмы. Мудрость этих слов подтвердил весь XX век нашей истории. Только признание традиционных вероисповеданий, являющихся частью национальной культуры, делает разрозненную толпу народом.

    Напуганные и озабоченные ухудшающимся экономическим положением в стране в связи с эпидемией коронавируса и падением цен на нефть люди, конечно же, вправе беспокоиться о деньгах. Не сомневаюсь, что этот понятный в нынешних реалиях страх обнищания будет использоваться противниками возрождения исторического памятника. Так будет. Но вопрос экономического и материального состояния граждан страны и жителей области – это ответственность власти, у которой никто не просит денег на строительство. Просят разрешения на строительство – люди, которые видят свой нравственный и моральный долг в восполнении духовной энергии, в выражении той веры, которая сделала русский этнос народом. Они готовы вложить в это дело необходимые ресурсы и свой организационный опыт. 

Для тех же, кто обрушится на меня с возгласами о том, что омская «духовность» может подождать до лучших времен, я напомню, что в самые страшные годы Великой Отечественной войны товарищу И.В. Сталину, которого мы как-то незаметно вновь полюбили, зачем-то нужно было организовывать облёт Москвы с иконой Богородицы. Задумайтесь, зачем ему, коммунисту, одному из разрушителей многих материальных воплощений духовных ценностей народа восстанавливать Патриаршество православной церкви и открывать храмы? Все потому, что он был умнее и уж точно смелее многих живущих сегодня, понимал, что в окопах за свою землю верно проливает кровь крещёный православный русский народ. И именно эта вновь обретенная вера, а не политруки сделали его непоколебимым в своей жертвенности.

В феврале текущего года Омская и Таврическая Епархия провела литургию и крестный ход на месте утраченного собора. Об этом почему-то мало говорили в прессе, но в крестном ходе и литургии участвовало как никогда много людей. Думаю, что В.И. Ленину, который, как нас учили «живее всех живых», было не очень удобно стоять на  паперти убитого его идеями собора, молитвенного места православной веры народа. Гораздо уместнее ему было бы стоять среди своих соратников в сквере Памяти борцов революции, куда предлагается перенести монумент. Думаю, там он будет понятнее и доступнее омичам, которым дорога память о вожде революции. 

Впрочем, позиция Омской Епархии многим представляется двусмысленной: на словах – безусловная поддержка, на деле – противодействие. Редкие литургии на месте утраченной святыни не способны убедить, что возрождение храма нужно епархиальным чинам. 

Мне вспоминается эпизод из «Бесов», когда Достоевский устами Петра Верховенского сформулировал отчаяние «обезбоженной» души:  «В пятницу вечером я с офицерами пил. Об атеизме говорили и уж, разумеется, бога раскассировали. Рады, визжат. Один седой бурбон-капитан сидел-сидел, все молчал, вдруг становится среди комнаты, и, знаете, громко так, как бы сам с собой: «Если бога нет, то какой же я после этого капитан?» Взял фуражку, развел руками и вышел».

А если у города нет небесного покровителя – какая вера его духовному Капитану?

Скоро 10 лет, как митрополит Владимир на Омской кафедре. Может, стоит отметить этот юбилей причастностью к строительству хотя бы одного храма, благословение на которое уже было дано Патриархом Московским и Всея Руси Алексием II 26 лет назад?  Тем более что от Епархии не просят денег, напротив, Ильинский собор уже приносит их сам, пожертвованиями прихожан на строительство храмов в каждой церкви столицы Омского Прииртышья. Возрождение храма пугает тех, кому страшно принять решение здесь и сейчас, но оно нужно простым горожанам, которые живут и будут укореняться на омской земле во многих поколениях. Память о построенной конторе епархиального управления ничего не добавляет к духовной жизни омичей, равно как и к образу Духовного Пастыря.

Что касается работы фонда, общественных организаций, и простых граждан, заинтересованных в результате, то она, как и прежде, будет активной. Предстоит завершить проект, в котором мы не можем провести геологические изыскания, не имея разрешения Администрации города Омска на землеотвод под строительство храма. Причем, напомню, что в Генеральном плане города этот объект учтен. Многое предстоит сделать, чтобы зажечь еще большее число горожан идеей возвращения Омску памятника его истории, и здесь очень важна трезвая позиция региональных СМИ в поддержке этой миссии. Продолжится работа по привлечению спонсоров и меценатов из Омска, и других российских территорий.

Здесь многое будет зависеть от выраженной позиции власти, исходящей из глубинного понимания того, что нужно хотя бы пытаться воссоединиться с той частью духовной и национальной культуры, которая и создала великое государство, его историю, которой мы сейчас так гордимся. Этим смыслом наполнена и деятельность фонда «Духовное наследие», и всех, кто поддерживает нас. В этом стремлении не сможет остановить ни позиция «лучших людей» КПРФ и их агентов, ни субъективная тактика некоторых аппаратчиков, мобилизующих подручный административный ресурс для воспрепятствования строительству. Я не знаю, сколько нам еще потребуется времени для преодоления этих препятствий, знаю только одно, Свято-Ильинский собор будет построен, жители города услышат звон его колоколов. Если мне не хватит физического времени, есть и останутся люди, которые доведут это дело до конца. Я убежден, возвращение Небесного Покровителя вернет и удачу городу, которая отвернулась от него еще в ХХ веке. 

Более двух лет в лоб нам говорят: «Не время строить храм». То выборы Президента, то мэра, то губернатора, то депутатов.  Мы и без лишних напоминаний отлично помним, в какое сложное время мы живем. Теперь политическую волю парализует коронавирус. Но, может, действительно, Бог просто наказывает нас за разобщенность и депрессию, в которой мы застряли, за гримасы уныния, непонимание и боязнь собственного народа?

В годы, когда возводился Христорождественский собор – время несравнимо более сложное – нужно было видеть, как это строительство взбодрило город, сколько прибавило оптимизма и гордости за то, что мы способны оторваться от земли и взглянуть на небо. Люди одобрят все, что создается на их глазах  без корысти, они умнее, чем многие думают о них.

Сторонники воссоздания Свято-Ильинского собора очень надеются, что в текущем году руководители города и области разделят желание многих горожан о возвращении городу его исторического памятника. Благо, что сейчас для этого не нужна политическая воля, а нужно, как и всем нам, простое исполнение своих конституционного и духовного долга.

Всех верующих поздравляю с предстоящей Светлой Пасхой. Христос Воскресе!

Источник – фонд «Духовное наследие».



Комментарии через Фейсбук

Олег Лизгунов 22 апреля 2020 в 06:57:
Для 124. Я о другом писал. Не знаю как вас звать-величать..не сто двадцать четвертый же....или вам так понравится? Вот Леонид Константинович, надеюсь, понял, о чем я...:)))
Владимир 20 апреля 2020 в 22:25:
Сколько можно говорить об одном и том-же! Как раз Омичи и не поддержали этот проект. Три сотни храмов и ни одного Планетария, на который у города нет денег. Сколько можно строить и содержать новые храмы на деньги города. Полежаев говорит построим храм и омичи будут ближе к звездам — во как. Может он путает купола храмов с куполами обсерваторий. Опять откатываемся в средневековье.
124 20 апреля 2020 в 18:00:
Олег Лизгунов, и в 1994 году возможность строительства Ильинского храма (никакого не собора) была не реальней чем сейчас. И тогда надо было обосновывать перемещение памятника Ленину на достойное место, это еще труднее, чес сейчас. Министерство культуры России не согласовало бы. Легче было выстроить великолепный Успенский храм, затем маленький Воскресенский, там никого не надо было переносить.
евгений 19 апреля 2020 в 12:50:
Полежайкины,варнавские и его первые заместители КРАСНОБАИ.Медицина,как зеркальное отражение убогости лечебных учреждений.Вся эта свора,с пятилеткой Назарова и выпускников юрфака ОМГУ заслуживают проклятия.[*******]
Андрей 18 апреля 2020 в 22:12:
Полежаев, он и есть Полежаев. А храм нужен!
Александр 18 апреля 2020 в 18:44:
Когда этот «БЕС» успокоится?
Татьяна 18 апреля 2020 в 14:25:
Не дают отправить комментарий
Татьяна 18 апреля 2020 в 14:24:
Я за возрождение храма!!!
Татьяна 18 апреля 2020 в 14:23:
Я согласна, что собор нужен г. Омску, однозначно! И сторонников такого мнения достаточно. Христос Воскресе!!!
Вася 18 апреля 2020 в 14:12:
Спасибо за метро, за эропорт, за поддержку малоно бизнеса.
Вася 18 апреля 2020 в 14:07:
Был коммунистом, выступал против верующих, власть в90г сменилась стал храмы строить.Хамкоеон.метро,аэропорт, за свое место всю область и город продал, чтобы в кресле своем остаться,спасибо за поддержку малого бизнеса, 9год стоит пустырь вместо стоянки.
Олег Лизгунов 18 апреля 2020 в 13:21:
Леонид Константинович. Вы помните, КАК Вы собирались восстановить Свято-Ильинский Собор в 1994 году? Такого Баженова помните? Фирму «Фатэкс» помните? Или забыли? Так может быть все-же Вам напомнят? Ну те, кому положено. Или как Вы «строили» аэропорт «Федоровка»? Когда во второй половине 90-х годов прошлого века была РЕАЛЬНАЯ возможность его построить, всё зависело от того-поддержите ли Вы это ТОГДА. Вы ТОГДА не поддержали. Зато потом, когда эта реальная возможность растворилась, Вы усиленно начали его достраивать. И ведь ТОЛЬКО лишь для того, чтобы избавиться от Круглова С.Ф. Избавились. Круглов успешно руководит аэропортом в Горно-Алтайске. Федоровки не будет НИКОГДА. Ну и еще много-много Ваших достижений на благо омской земли можно вспомнить. А Вы вот вновь и вновь появляетесь на омском горизонте. Ну Бог Вам судья. Завтра святая Пасха.
Виктор 18 апреля 2020 в 13:00:
Соглашусь во многом. Но думается, что строительство небольших храмов в каждом уголке города будет полезнее.
Показать все комментарии (13)

Ваш комментарий

Берлинская клиника выписала НАВАЛЬНОГО, спрогнозировав полное выздоровление

С момента доставки из Омска до момента выписки оппозиционный политик провёл в «Шарите» чуть больше месяца – 32 дня

23 сентября 14:27
0
329

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.