Бывшие омские силовики свою вину в преступлениях не признают. Посредник – адвокат ХОРОШМАН – дал признательные показания.
В канцелярию Кировского районного суда 2 июля поступило уголовное дело в отношении бывшего руководителя следственного отдела по Кировскому административному округу Омска СУ СКР Романа ОЛЯНИЦКОГО (ст.33 – ч.3 ст.303; п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ), экс-следователя этого же отдела Ксении БЫЧЕК (ч.3 ст.303 УК РФ) и адвоката Николая ХОРОШМАНА (п.«б» ч.3 ст.291.1 УК РФ). Судья по делу ещё не определён, пояснили KVnews в суде.
Напомним, 11 ноября прошлого года сотрудники УФСБ по Омской области задержали подполковника юстиции Романа ОЛЯНИЦКОГО по подозрению в получении взятки 250 тысяч рублей через посредника – адвоката Николая ХОРОШМАНА. 13 ноября ОЛЯНИЦКОГО взяли под стражу, ХОРОШМАНА – под домашний арест. 14 ноября на сайте СУ СКР по Омской области появилось сообщение об увольнении обвиняемого во взятке. 7 апреля текущего года суд изменил меру пресечения Роману ОЛЯНИЦКОМУ – он был переведён из СИЗО под домашний арест.
Сегодня, 3 июля, пресс-служба прокуратура Омской области раскрыла новые подробности резонансного уголовного дела. Оказывается, зампрокурора Омской области Владислав ШЕВЧЕНКО утвердил обвинительное заключение в отношении экс-начальника отдела по двум преступлениям: получение взятки в крупном размере и организация фальсификации доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении. Ему подчинённой следователю предъявлено обвинение в фальсификации доказательств по уголовному делу, адвокату филиала №16 Омской областной коллегии адвокатов – в посредничестве во взяточничестве.
В пресс-релизе прокуратуры уточняется:
«Бывший руководитель следственного отдела получил от адвоката взятку в размере 250 тыс. рублей. Взятка предназначалась за организацию фальсификации доказательств по уголовному делу, расследуемому подчинённым ему следователем, о совершённом группой лиц мошенничестве в особо крупном размере. Фальсификация доказательств преследовала цель освобождения от уголовной ответственности всех соучастников преступления кроме одного из них, действия которого были переквалифицированы на менее тяжкий состав преступления для направления в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. За совершение проступка, порочащего честь сотрудников Следственного комитета России, следователи были уволены со службы. Адвокат признал вину в посредничестве во взяточничестве, другие фигуранты дела свою вину не признали».
Скриншот © antenna7.ru
