Все рубрики
В Омске пятница, 19 Апреля
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 94,0922    € 100,5316

После требования о взыскании долгов АО «Восход» лично с НЕКИПЕЛОВА с кредиторами пообещали рассчитаться полностью

16 августа 2020 16:55
1
3934

Сельскохозяйственное предприятие из Большеречья выйдет из банкротства. 

18 августа Арбитражный суд Омской области рассмотрит ходатайство ООО «Манрос-Нефтехим» об удовлетворении требований всех кредиторов сельскохозяйственного АО «Восход». Это заявление появилось как отклик на требование  конкурсного управляющего  Сергея ЛЕПЕШОНКОВА (на фото) о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Судя по данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве, долги животноводческого АО «Восход» из села Могильно-Посельское Большереченского района Омской области, включенные в реестр требований кредиторов, превышают 7,3 млн. рублей. А взыскать эти долги конкурсный был намерен солидарно с трех бывших директоров предприятия и двух бенефициаров – Александра НЕКИПЕЛОВА и его супруги Татьяны НЕКИПЕЛОВОЙ. И ему, похоже, это удалось. Аффилированные с сельскохозяйственным предприятием лица предпочли уладить дело миром, пообещав вернуть все долги.

Должок!

С заявлением в Арбитражный суд Омской области о признании АО «Восход» банкротом обратилась Федеральная налоговая служба. Определением суда от 4 сентября 2018 года на предприятии была введена процедура наблюдения. 31 января 2019 года АО «Восход» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника была введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим суд утвердил Сергея ЛЕПЕШОНКОВА.

На момент введения наблюдения все 100% акций АО «Восход» принадлежали ООО «Манрос-Нефтехим», единоличным владельцем которого является Татьяна НЕКИПЕЛОВА. В единую группу лиц, согласно нормам Федерального закона «О защите конкуренции», вместе с ней входит и супруг – Александр НЕКИПЕЛОВ. Впрочем участие Александра НЕКИПЕЛОВА в экономической деятельности АО «Восход» прослеживается, как считает конкурсный, и по финансовым документам. С октября 2016 года и до момента обращения ФНС в арбитражный суд у должника не было оборотных средств, все расчеты с кредиторами производились исключительно из заемных средств. А беспроцентные займы на неприлично льготных, нерыночных условиях предоставляли должнику либо ООО «Манрос-Нефтехим», либо ИП Некипелов А.В.

Как считает конкурсный управляющий, банкротство АО «Восход» наступило в результате сделок, направленных на вывод имущества. Контролирующие должника лица передали основное имущество АО «Восток» в апреле и октябре 2016 года некоему ООО «Строительная компания «Волна». Именно в результате этих сделок должник фактически прекратил свою сельскохозяйственную деятельность (как животноводство, так и растениеводство). При этом документы, подтверждающие совершение этих сделок, арбитражному управляющему переданы не были, что лишило его возможности оспорить сделки в рамках конкурсного производства.

Руководителем ООО «СК «Волна», судя по ЕГРЮЛ, на тот момент был Дмитрий КОВЫЛОВ, учредителем – Раиса ПЕРЕВЕРЗЕВА. Исходя из того, что этот же Дмитрий КОВЫЛОВ возглавлял и ООО «Руслайн-2005», учрежденное Александром НЕКИПЕЛОВЫМ, конкурсный управляющий делает вывод, что ООО «СК «Волна» тоже входило в группу лиц, контролируемую супругами НЕКИПЕЛОВЫМИ (Татьяна Анатольевна как стопроцентный владелец ООО «Манрос-Нефтехим» тоже, разумеется, принимала решение о выводе активов АО «Восход»).

Виртуальное имущество

Второе обстоятельство, которое подтолкнуло Сергея ЛЕПЕШОНКОВА обратиться в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, – это нежелание бенефициара обращаться в суд с заявлением о самобанкротстве, в то время как уже с начала 2015 года, по мнению конкурсного, у должника имелись признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества. Не были конкурсному переданы и документы бухгалтерского учета АО «Восход» бывшим директором Сергеем СКАБЕЛКИНЫМ. В наличии лишь бухгалтерские балансы, которые должник сдавал в УФНС России по Омской области.

Судя по балансам, кстати, по состоянию на 31 декабря 2015 года активы должника составляли 164 697 000 руб. в том числе: основные средства – 61 185 000 руб., прочие оборотные активы – 40 372 000 руб., финансовые и иные оборотные активы – 63 140 000 руб. По состоянию на конец 2016 года стоимость активов должника снизилась до 45 734 000 руб. Но что это за активы и где они находятся – выяснить конкурсному не удалось.

По мнению Сергея ЛЕПЕШОНКОВА, отвечать по долгам АО «Восход» (на сегодняшний день – 7,3 млн. руб.) должны все, кто не предпринял никаких действий, чтобы не допустить его банкротства, и поучаствовавшие в выводе активов предприятия Александр НЕКИПЕЛОВ, Татьяна НЕКИПЕЛОВА, подконтрольные им ООО «Манрос-Нефтехим», ООО «СК «Волна», а также три экс-директора АО «Восход» – Сергей СКАБЕЛКИН, Юрий БОЧАНОВ, Анатолий СУРИЛОВ.

Губернатор сказал: разобраться!

О проблемах в ОА «Восход», одном из крупнейших животноводческих предприятий Большереченского района, омские СМИ стали сообщать с начала 2016 года, когда Александр НЕКИПЕЛОВ выставил свой актив на продажу и хотел пустить под нож полуторатысячное продуктивное молочное стадо, чем вызвал критику в свой адрес с самых высоких трибун. Ситуацию взялся контролировать лично глава региона, в то время эту должность занимал Виктор НАЗАРОВ.

Губернатор поручил региональному Министерству сельского хозяйства и продовольствия заняться поисками нового инвестора, а главе Большереченского района – обеспечить работой высвобождаемых сотрудников животноводческого предприятия, проживающих в селе Могильно-Посельское. По словам тогдашнего главы Минсельхозпрода Максима ЧЕКУСОВА, он занимался поисками, шесть инвесторов были готовы восстанавливать хозяйство АО «Восход», но никто из них не смог договориться о цене с собственником. В итоге хозяйство по-прежнему осталось в собственности НЕКИПЕЛОВА.

– Ситуация на ферме «Восход» следующая: поля не засеены, часть продуктивного стада раскупили соседние фермерские хозяйства, остальные животные ушли на мясокомбинат. К сожалению, у региональных властей нет возможности повлиять на руководителя или выкупить хозяйство. Некипелов – он такой одиозный человек. Он уже не в одном предприятии делов наделал, вспомните овощеводческое хозяйство в Дружино и знаменитое «Соляное». Десятки предприятий через него прошли, – рассказывал Максим ЧЕКУСОВ омским СМИ осенью 2016 года.

По данным областного интернет-портала «Омскрегион», на 1 января 2016 года стадо НЕКИПЕЛОВА в ЗАО «Восход» состояло из 2091 головы крупного рогатого скота. Соседние животноводческие фермы и личные подсобные хозяйства выкупили у предпринимателя 1350 голов, и порядка 700 голов ушли под нож. Из них 400 бычков специально выращивались на убой.

Резонанс

24 июня в газете «Коммерческие вести» появилась статья «Долги АО «Восход» из Большеречья хотят взыскать лично с НЕКИПЕЛОВА», где было рассказано то, что вы прочитали выше. А 25 июня Арбитражный суд Омской области в обеспечение заявления конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности наложил арест на имущество ООО «Манрос-Нефтехим», ООО «СК «Волна» и пяти вышеназванных физических лиц, включая Александра НЕКИПЕЛОВА.

Резонанс не заставил себя ждать. ООО «Манрос-Нефтехим» направил в суд ходатайство о снятии обеспечительных мер, представив документ о внесении на депозитный счет Арбитражного суда денежных средств в размере 7 393 349,52 руб. 3 июля суд отменил обеспечительные меры. В следующем ходатайстве ООО «Манрос-Нефтехим» заявило о намерении удовлетворить требования всех кредиторов АО «Восход». Это ходатайство и будет рассмотрено 18 августа.

Материал ранее был доступен только в печатной версии газеты «Коммерческие вести» от 24 июня 2020 года. Добавлена информация о событиях, состоявшихся позже.



Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP
Комментарии
Артемий 27 августа 2020 в 13:28:
Неужели кто-то из управляющих еще умеет работать для кредиторов. Исчезающий вид.
Показать все комментарии (1)

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.