Директор ООО “ГЭПИЦентр-II” по-прежнему считает, что бывший госчиновник правительства Омской области его оклеветал
19 февраля директор ООО “ГЭПИЦентр-II” Вадим ДРЯГИН подал в Центральный районный суд апелляцию на оправдательный приговор Андрею ТКАЧУКУ (на фото).
Напомним, что 11 февраля мировой судья судебного участка №114 Центрального судебного района Омска Елена РЕБРОВА оправдала бывшего начальника Главного управления по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Омской области Андрей ТКАЧУКА. В суд с заявлением частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности экс-чиновника за клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство, обратился Вадим ДРЯГИН.
Поводом к заявлению стали два комментария на сайте БК55 под ником "Еще более осведомленный". ДРЯГИН написал заявление в полицию, откуда ему официально ответили, что первый комментарий был добавлен с домашнего компьютера ТКАЧУКА, другой – с компьютера в правительстве Омской области, где на тот момент ТКАЧУК работал. В суде последний заявил: "Ай-пи адресом может воспользоваться любой, в том числе администратор сайта, такие технологии существуют. В правительстве Омской области существует один ай-пи адрес на 2000 компьютеров, одновременно в Интернет выходит несколько компьютеров. Разместить комментарии могло неограниченное количество лиц, подделавшись под его ай-пи адрес, либо после размещения сообщения, изменив также ай-пи адрес. Технически возможно изменить все что угодно, для этого не надо взламывать сайт Правительства, программы по подбору кода вайфай существуют в Интернете. Можно от лица других выходить в Интернет, а пользователи даже об этом не будут знать, можно пользоваться вайфаем другого человека (соседа)" (цитируется по приговору суда).
В итоге судья РЕБРОВА пришла к выводу, что ТКАЧУК не виновен в клевете. Однако, на взгляд KVnews, обоснования и формулировки в приговоре достаточно любопытны. В частности, пассаж о том, что раз принадлежность ip-адреса установлена не сразу после того, как появился комментарий, а спустя время (только после того, как поступило заявление в полицию), то это "позволяет сделать вывод об отправке комментария 22 августа 2012 года с иного компьютера, не принадлежащего ТКАЧУКУ и расположенного не по его домашнему адресу".
Сам Вадим ДРЯГИН, предоставивший копию приговора, прокомментировал его так: "Вдумчивому читателю предлагается самому оценить этот шедевр судейской мысли" (см. часть этого приговора в приложенном файле).