Адвокаты бывшего чиновника требуют огласить показания главы региона, но обвинение против — прокурор хочет задать дополнительные вопросы Виктору НАЗАРОВУ.
12 сентября в Первомайском районном суде продолжилось рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Риты ФОМИНОЙ и Олега ИЛЮШИНА. Адвокаты бывшего главы областного минтранса первым делом подняли вопрос о показаниях, которые давал следователям глава региона Виктор НАЗАРОВА. Губернатора уже несколько раз пытались опросить в качестве свидетеля, но каждый раз у него находились более важные занятия, чем явка в суд по уголовному делу своих бывших подчиненных.
В этот раз адвокат Евгений ЗАБУГА заявил ходатайство об оглашении показаний главы региона, которые тот давал на стадии предварительного следствия. По его мнению, сторона защиты вряд ли сможет обеспечить явку губернатора в суд, да и нет, мол, оснований не доверять прежним показаниям Виктор НАЗАРОВА.
— Мы полагаем, что неявка Виктора Ивановича в суд носит чрезвычайный характер, — пояснил адвокат. — Он высшее должностное лицо субъекта Федерации, его занятость не позволяет ему явиться в процесс в рабочие дни, а в выходные, к сожалению, не работает суд.
Государственный обвинитель Дмитрий КАЗАННИК не согласился с мнением защиты. Он считает, что «объем вопросов, заданных губернатору на стадии предварительного следствия не является исчерпывающим, и необходимо прояснить еще ряд моментов», так что хотелось бы увидеть главу региона в суде. Суд тоже не считает должность Виктора НАЗАРОВА настолько высокой, чтобы тот не смог найти время прийти в суд для дачи свидетельских показаний.
— Занимаемая должность губернатора — это не чрезвычайное обстоятельство и не повод для неявки в суд, — подчеркнула судья Елена ШТОКАЛЕНКО. -Судебное следствие у нас еще не закончено, время для вызова губернатора для дачи свидетельских показаний еще есть.
Напомним, бывшего областного министра финансов Риту ФОМИНУ обвиняют в превышении должностных полномочий, а экс-главу министерства развития транспортного комплекса Омской области Олега ИЛЮШИНА — в злоупотреблении и в превышении должностных полномочий. Обоим вменяют слишком щедрое авансирование объектов, которые строило в Омске НПО «Мостовик» Олега ШИШОВА. Дело рассматривает судья Елена ШТОКАЛЕНКО.
Фото из архива «КВ»