Дискуссия между ФАДИНОЙ и коммунистом ПЕТРЕНКО произошла на фоне обсуждения стоимости аренды муниципальной земли для бизнеса.
Накануне на заседании горсовета произошло бурное обсуждение «преемника» 108-го постановления — №368, которым предлагается снизить выкупную стоимость муниципальной земли и стоимость аренды для бизнеса.
Резко высказался о новых поправках депутат фракции КПРФ Дмитрий ПЕТРЕНКО. По мнению, методы расчетов размера аренды за участки эксперт от мэрии проводил с грубыми нарушениями. Так, в частности, сомнения у него вызвали способы группирования видов использования земельных участков:
— Он объединил хозпостройки с объектами атомной энергетики. В результате земля под хозпостройками в частном секторе подорожала на 45%. Гостиницы объединил с палаточными лагерями, кладбища вообще объединил с хранилищем радиоактивных отходов. Под ними земля также подорожала. Но больше всего она подорожала у садоводов — на 95%.
В то же время аренда участков под офисами в центре города, которыми владеют представители крупного бизнеса, резко подешевеет в десятки раз.
-Это приведет, по моим подсчетам, к миллиарду убытков для бюджета в год. Как это мэрия могла пропустить? К примеру, под 500 участками из 3000, которые ведет департамент имущественных отношений, собираемая аренда снизится с 35 млн 803 тыс. рублей в месяц до 13 млн 850 тыс. Фактически вы освобождаете от налогов крупный бизнес в то же время поднимая на 95% аренду земли для садоводов и на 45% под частным сектором, — с недоумением обращался он к мэру.
В качестве альтернативного эксперта депутат предложил коллегам Александра ДМИТРЕНКО, директора юридической компании «Омэкс-Лекс», оспорившего 108-е постановление в Верховном суде, и у которого есть вопросы к новому документу по аренде земли.
Мэр Омска Оксана ФАДИНА после такого резкого выступления сказала, что предвкушала его, и сообщила всем депутатам, что мэрия по этому вопросу две недели работала с Дмитрием ПЕТРЕНКО. Он активно сотрудничал с заместителями мэра, директором департамента и сотрудниками.
— То, что сейчас он изложил, это не его мысли. Он цитирует какой-то реферативный доклад, копию которого я видела. В доводах не использовано ни одной методики, которую применял ваш эксперт-оппозиционер в отношении той, которую критикуете. Поэтому это, как у великого классика, размышления у парадного подъезда. Хочется понять статус эксперта, его профильное образование, который питает вас такими заключениями, — высказалась глава города.
Чтобы избежать дискуссий, по ее словам, администрация предложила принять документ к рассмотрению и в дальнейшем в комитетах над ним работать до того, как принять его в первом и во втором чтениях.
Однако коммунист настаивал на выступлении своего эксперта Александра ДМИТРЕНКО. Но ему пришлось отступить — ДМИТРЕНКО принял предложение председателя ГС Владимира КОРБУТА участвовать в обсуждении этого документа на комитетах и отказался от выступления.
В итоге депутаты приняли два документа, касающихся определения размера аренды муниципальной земли, к рассмотрению.
© Фото из архива «КВ»
