Появилась соответствующая петиция, обращённая к губернатору Омской области.
В сообществах соцсети «ВКонтакте» («ЧП Омск» и «Аварийный Омск») омичи обсуждают обращение к губернатору Омской области Александру БУРКОВУ о необходимости «прекратить практику обустройства дешёвых и опасных заборов вдоль городских дорог» и заменить уже установленные ограждения на зелёные насаждения.
Автор петиции, политолог Андрей РУДАКОВ приводит аргументы в пользу природных изгородей вместо заборов:
1. Кустарники и деревья поглощают выбросы.
2. Зелёные насаждения украшают город, а заборы – уродуют.
3. Заборы опасны. При наезде автомобиля осколки забора могут отлетать в прохожих на большое расстояние.
4. Заборы дороги в обслуживании. Они будут ржаветь, их нужно будет постоянно зачищать, обрабатывать от ржавчины, перекрашивать.
5. Заборы создают у пешеходов ощущение скота в загонах.
Затем непосредственно обращается к главе региона:
– Уважаемый Александр Леонидович, никто не ждёт, что губернатор, фактически назначенный Москвой, получит от Москвы разрешение решить проблему с выбросами крупных предприятий. Но можно же хотя бы бороться с последствиями и озеленять город? Не думаю, что подряды на установку заборов столь прибыльны, как подряды прачечных для больниц, подряды на капремонте перед международными форумами по спискам рекомендованных подрядчиков, закупки для минздрава и т.д. Если в стране сложилась практика «кормлений», а в Омске так важно зарабатывать уральским компаниям, пусть они зарабатывают хотя бы с пользой для города и его жителей, высаживая кустарники и деревья.
Однако не все поддержали эту идею. Так, некоторые омичи считают заборы украшением («город выглядит опрятнее»), другие – важным элементом безопасности («из-за кустов не будет видно пешехода, выходящего на переход»), а также отмечают то, что зелёная изгородь нуждается в уходе и требует переноса инженерных коммуникаций.
Фото © из архива «Коммерческих вестей»
