Все рубрики
В Омске четверг, 18 Апреля
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 94,3242    € 100,2787

ОАО "Земля" — самое эффективное малое омское предприятие по итогам 2001 года.

20 марта 2003 13:10
0
1492

Облкомстат выпустил очередной сборник «Лидеры малого бизнеса Омской области». 

Новый информационно-аналитический сборник «Лидеры малого бизнеса Омской области» — третий по счету. Он подводит итоги 2001 года. По совокупности ряда показателей самым эффективным предприятием в этой категории признано ОАО «Земля», на втором месте — ООО «Асфальтстройсервис», на третьем — ЗАО «Прима-Пластик». По итогам предыдущего 2000 года самым эффективным малым предприятием области было названо ОАО «Сибпромсервис», а по итогам 1999 года — ЗАО «Октан-Брокер».

С 1999-го по 2001 год число действовавших в области организаций малого предпринимательства увеличилось на 1,3 процента. Уставный капитал малых организаций на 1 января 2002 года составлял 686,7 млн рублей (7,4% уставного капитала крупных и средних организаций области).

Выручка от реализации товаров, продукции, работ и услуг организаций малого предпринимательства составляла в 2001 году 30 млрд рублей (22,5% от выручки крупных и средних организаций области). Организациями торговли и общественного питания получено 66,8 процента от выручки всех организаций малого предпринимательства, промышленности — 7,3 процента, строительства — 12,2 процента.

Прибыль, полученная малыми организациями Омской области в 2001 году, составила 609 млн рублей, или 11,1 процента прибыли, полученной крупными и средними организациями. Наибольший вклад в положительный финансовый результат внесли организации строительства (42%), торговли и общественного питания (38%), промышленности (15%).

Вместе с тем 57 процентов от общего количества организаций малого предпринимательства по результатам 2001 года имели убытки (по крупным и средним организациям — 50,5%). Доля убыточных малых организаций в их общем числе по сравнению с 2000 годом снизилась на два процентных пункта. Снизилась доля убыточных организаций в отраслях: сельское хозяйство (на 24 процентных пункта), связь (на семь процентных пунктов), транспорт (на семь процентных пунктов), здравоохранение, строительство, культура и искусство (на пять процентных пунктов в каждой отрасли), общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка (на четыре процентных пункта), торговля и общественное питание (на один процентный пункт). Три четверти малых организаций сферы образования оставались убыточными. Менее половины организаций являлись убыточными в сельском хозяйстве (43%), связи (46%), науке и научном обслуживании (47%), информационно-вычислительном обслуживании (49%).

Общая рентабельность по организациям малого предпринимательства в 2001 году составила 2,1 процента (по крупным и средним организациям — 4,2%). Увеличение показателя общей рентабельности в 2001 году по сравнению с 2000 годом отмечено как в целом по области, так и в большинстве отраслей экономики. Рентабельность основной деятельности увеличилась на 0,7 процентного пункта и соответствовала 2,8 процента.


Наиболее значительным элементом оборотных средств малых организаций в 2001 году являлась дебиторская задолженность (59,5% величины оборотных активов). Объем дебиторской задолженности по состоянию на конец 2001 года увеличился по сравнению с началом года на 84 процента. Запасы занимали в общей сумме оборотных активов организаций 21,2 процента, денежные средства — 4,6 процента.

В структуре дебиторской задолженности на расчеты с покупателями и заказчиками приходилось 76,3 процента. Наибольшая доля всей задолженности покупателей и заказчиков приходилась на торговлю и общественное питание (54,5%).

Основным источником пополнения оборотных активов малых организаций продолжала оставаться кредиторская задолженность, на долю которой в 2001 году приходилось 71,7 процента краткосрочных пассивов, на кредиты и займы — 26 процентов. В целом по организациям малого предпринимательства за 2001 год объем кредиторской задолженности увеличился на 58 процентов.

Свыше 65 процентов всей краткосрочной кредиторской задолженности занимала задолженность поставщикам и подрядчикам. На организации торговли и общественного питания приходилась наибольшая доля всей задолженности поставщикам и подрядчикам — 56,8 процента, на строительные организации — 15,4 процента, на промышленные — 7,7 процента, на организации оптовой торговли продукцией производственно-технического назначения — 6,7 процента.

Рейтинг организаций — лидеров малого бизнеса Омской области представляет собой ранжированный список организаций, сформированный в результате многоуровневого и многокритериального отбора.

На первом этапе производился отбор организаций внутри отраслей экономики. В качестве упорядочивающего критерия выбран показатель «выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг». Определение круга организаций внутри отрасли определялось условием — доля выручки искомых организаций должна превышать 75 процентов от выручки отрасли в целом. При этом убыточные организации исключались из списка лидеров.

На втором этапе ранжирование организаций проводилось по отдельным группам финансовых коэффициентов, характеризующих деловую активность организации, эффективность управления, прибыльность хозяйственной деятельности, платежеспособность и финансовую устойчивость.

Далее, на третьем этапе, из частных рейтингов по финансовым показателям, включая выручку от реализации, строился итоговый рейтинг в разрезе отраслей экономики как сумма отдельных рейтингов.

На заключительном четвертом этапе формировался сводный (основной) рейтинг организаций, исключая их отраслевую принадлежность, по совокупному рангу финансовых показателей.

Прочерк (-) в таблице в графе «место в основном рейтинге в 2000 году» означает, что данная организация не участвовала в рейтинговом построении 2000 года, так как либо не отвечала критериям отбора, либо была вновь образована в 2001 году.

В таблицах 3,4,5 указаны рейтинг организаций по следующим показателям:

ВП — выручка от продажи товаров, работ, услуг и «балансовая прибыль»

ДАО — деловая активность организации
ПХД — прибыльность хозяйствеенной деятельности
ПЭУ — эффективность управления
ППС — платежеспособность
ПФУ — финансовая устойчивость

Таблица № 1

Организации — лидеры малого бизнеса Омской области
(основной рейтинг)

Наименование организации Отрасль экономики Место в основном рейтинге
в 2001 г. в 2000 г.
ОАО «Земля» Финансы, кредит, страхование и пенсионное обеспечение 1 -
ООО «Асфальтстройсервис» Строительство 2 -
ЗАО «Прима-Пластик» Химическая и нефтехимическая промышленность 3 -
ООО «Атлантида-Сервис» Общественное питание 4 -
ООО «Производственная фирма „Октан“ Строительство 5 -
ООО „Феста“ Общественное питание 6 48
ООО „Железобетонкомплект“ Оптовая торговля 7 -
ООО „Лидер Плюс“ Оптовая торговля 8 -
ЗАО „Омскхлебпром“ Оптовая торговля 9 4
ООО „Сибфакт“ Оптовая торговля 10 -

Отраслевые рейтинги

Таблица № 3
ВП ДАО ПХД ПЭУ ППС ПФУ
Самые эффективные малые предприятия в машиностроении и металлообработке
1 ООО „НПП “Алекто» 6 13 1 7 1 1 22
2 ООО «Авиаремонтное предприятие „Мотор“ 1 30 4 1 3 3 29
3 ООО „Знак-Стандарт“ 4 18 1 4 11 13 60
4 ОДО „Предприятие “Взлет» 2 2 11 26 13 2 40
4 ООО «Деалпласт» 15 18 3 3 6 11 94
6 ООО НПФ «ОМЭК»11 21 16 5 1 5 72
7 ООО «Авиапромсервис» 15 5 9 8 7 18 71
8 ООО МП «Ока»20 10 5 9 8 12 86
9 ЗАО «Омский центр технического обслуживания промышленного оборудования» 22 3 6 21 10 4 105
10 ООО «Сибирская компания „Независимая ремкомплектация“ 5 8 11 15 14 15 87

Таблица № 4
Место в рейтинге Наименование организации Рейтинговое место Место в основном рейтинге

Самые эффективные сельскохозяйственные предприятия
1 СПК „Родник“ 6 1 1 1 1 3 23
2 ООО „Агроцентр “Защита посевов» 4 4 2 6 2 1 33
3 ООО «Нива» 1 9 2 2 4 1 52
4 ООО «Миал» 6 3 7 9 3 5 173
5 ООО «Омскагротрейд» 3 6 4 8 6 8 158
6 ООО Фирма «Делена» 10 6 5 5 6 4 146
7 ООО «Диорит» 4 10 8 4 10 5 177
8 ЗАО «Авиамотор-Сервис» 8 5 5 7 9 11 264
8 ООО «МТС» 2 11 9 2 11 10 276
10 ООО «ПКФ „Кедр“ 9 2 10 10 8 8 332


Таблица № 5

Самые эффективные строительные малые предприятия

1 ООО „Асфальтстройсервис“ 3 35 5 2 2 1 2
2 ООО „Производственная фирма “Октан» 2 33 2 10 8 15 5
3 ООО «Стройальянс» 2617 9 9 4 6 12
4 ООО «Факториал-2000» 4 26 19 17 13 10 14
5 ООО «Тобол» 12 8 12 19 11 38 18
6 ООО «Теплоизоляция» 37 40 15 5 21 4 32
7 ООО «Сибирь» 11 7 22 48 15 20 20
8 ООО «Производственная фирма „Аквиона“ 17 34 1 8 27 37 38
9 ООО „Стройком-Плюс“ 12 6610 6 14 24 44
10 ООО „Предприятие “Карат-Связь» 29 6 4 40 33 30 34

Таблица № 2

Самые крупные предприятия малого бизнеса

Наименование организации Выручка от реализации в 2001 году (тыс. руб.) Место в основном рейтинге по итогам 2001 года Место в основном рейтинге по итогам 2000 года Место в основном рейтинге по итогам 1999 года
1 ООО «Сибур-Омск» 2 984 934 16 18 -
2 ООО «Товарно-сырьевая фирма» 823 593 61 — -
3 ЗАО «Омхас» 764 251 403 159 -
4 ООО «Авторесурсы» 431 296 37 54 -
5 ЗАО «Сибинвестагро» 338 534 30 — -
6 ОАО «Земля» 315 209 1 — -
7 ООО «Промэлектроника» 283 444 344 283 359
8 ЗАО «XXI век» 264 335 75 115 133
9 ЗАО «Октан-Брокер» 232 565 55 55 1
10 ОАО «Западно-Сибирская зерновая корпорация» 213 564 181 95 320
11 ООО «Промкомплект» 206 868 268 — -
12 ООО «Строительно-финансовая компания „Трэйс“ 202 085 375 — -
13 ООО „Сибзернопродукт“ 197 815 222 207 223
14 ЗАО „Экспорт-Трейд“ 196 719 270 — —
15 ЗАО „Паритет-Ойл“ 185 562 250 — -
16 ЗАО „Енисей-Сервис“ 169 137 11 35 14
17 ООО „Кронос-Трейд“ 165 463 202 279 -
18 ООО „Производственно-сбытовая компания “Омскдизель» 148 609 31 8 30
19 ООО «Сафта» 147 269 230 166 -
20 ЗАО «Торгово-медицинская компания „Фармэкс“ 146 412 96 — 304

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий




Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.