Николай ГОРНОВ, обозреватель «КВ» О новом повороте сибирских рек

Как утверждал великий немецкий философ Георг Вильгельм Фридрих ГЕГЕЛЬ, по которому старшее поколение россиян учило диалектику в изложении не менее великого Карла Генриха МАРКСА, значимые исторические события всегда повторяются дважды: первый раз в виде трагедии, второй раз – в виде фарса. Напомню, что проект, согласно которому мутные воды Обь-Иртышского бассейна должны были напоить живительной влагой казахстанские степи, активно продвигали в 70-х годах прошлого века, и эти планы советского правительства и лично товарища БРЕЖНЕВА мне запомнились крепко, поскольку в те годы этот грандиозный по своей дурости проект обсуждался в контексте очередной победы разума над здравым смыслом. О повороте сибирских рек говорили буквально с каждой трибуны. Об этом твердили и руководители партии и правительства, и ученые, и деятели культуры, и наши учителя, которые уверяли, что осуществлять масштабную задачу будем мы – будущее поколение строителей коммунизма. Нам повезло. Случилась перестройка.

В 50-х закоперщиком поворота был некий казахстанский академик, а в конце 60-х годов партия взялась за работу серьезно, поручив заняться технической стороной Минводхозу. Проект был действительно глобальный. Стоит сказать, что над ним трудились почти 20 лет более 160 организаций, в том числе 48 проектно-изыскательских и 112 научно-исследовательских институтов, 32 союзных министерства и 9 министерств союзных республик. На первом этапе советские геополитики планировали прорыть судоходный канал Сибирь – Средняя Азия, шириной до 300 метров и длиной 2 550 километров. А на втором – убить Иртыш, пустив его течение сначала вспять, а потом — по Тургайской ложбине в Казахстан. К счастью, к 1986 году напряжение внутри системы достигло пика, к тому же Минводхоз безбожно занижал сметы (на реализацию проекта потребовалось бы реально в три раза больше средств), поэтому на специальном заседании Политбюро ЦК КПСС было принято решение работы над проектом прекратить.

А теперь вторая часть той же истории, но уже в виде откровенного фарса. Для затравки с идеей вернуться к повороту сибирских рек стал носиться по всему Южному Бутову, размахивая кепкой, знаменитый московский писатель и геополитик Юрий ЛУЖКОВ. А буквально на днях в игру вступил и президент Казахстана Нурсултан НАЗАРБАЕВ, доверительно сообщив в Астане президенту России Дмитрию МЕДВЕДЕВУ, что все новое – это хорошо забытое старое. В перспективе, мол, Дмитрий Анатольевич, проблему обеспечения питьевой водой Центрально-Азиатского региона нам все равно придется решать вместе, так почему бы не повернуть все реки взад. На что Дмитрий Медведев, не раздумывая, высказал практически пионерскую готовность. Россия-де всегда открыта к обсуждению различных вариантов решения проблемы засухи. Ну что на это сказать? Даже как-то неловко напоминать нашему президенту о том, что мы с ним практически ровесники, и он, по идее, тоже должен помнить, чему учили наше поколение классики марксизма-ленинизма. К тому же неплохо бы для начала обсудить идею с туземным населением, которое исторически проживает по берегам великих сибирских рек.