Все рубрики
В Омске суббота, 14 Сентября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 90,9345    € 100,7958

Перед ликвидацией ОАО «Газпромнефть-Омск» два года подряд было самым эффективным предприятием Омской области

15 января 2014 14:58
0
4105

Омскстат выпустил четырнадцатый по счету сборник «Лидеры крупного и среднего бизнеса Омской области», в котором обобщил итоги 2012 года.

 

В 2012 году, если судить по данным Омскстата, количество крупных и средних коммерческих организаций в Омской области снова уменьшилось. По итогам года, как отмечает Омскстат,  представлено 897 отчетов. В 2011 году отчетов было 951. В 2010 году крупных и средних коммерческих организаций в Омске было 995, по итогам 2009 года — 1082, а  в2006 году еще больше — 1350. Грустная тенденция, однако.

 

Лидирующие позиции в ТОП-10 второй год подряд сохраняет за собой ОАО «Газпромнефть-Омск», но это, пожалуй единственная компания, которая осталась за год на своем месте. Второй лидер 2011 года, ОАО «ОмскВодоканал», откатился на шестое место. Зато в первую десятку по результатам 2012 года попал абсолютный новичок ООО «Таврида Электрик Омск» (торгует вакуумными выключателями для трансформаторов на электроподстанциях) и сразу три компании из холдинга «Омск Карбон Групп»: ООО «Омсктехуглерод» (впервые в рейтинге и сразу на третьем месте), ЗАО «Поликарбон» (съехало с шестого места на девятое) и ООО «Омск-имущество» (поднялось с 49 места на шестое).

 

Забавные кульбиты продемонстрировали ЗАО «Завод Сибгазстройдетать» и ОАО «Птицефабрика «Сибирская». По итогам 2011 года ЗАО «Завод Сибгазстройдетать» подпрыгнуло с 24 места до 4 места, а в 2012 году откатилось назад на 25 строчку. А у крупнейшего в Омске производителя цыплят-бройлеров ситуация ровно наоборот — по в 2011 году птицефабрика «Сибирская» скатилась в рейтинге самых эффективных предприятий с 10 места на 28-е, а по итогам 2012 года опять вернулась на свое 10 место. Подтвердило свои успехи ООО «Авто плюс Омск». В 2011 году омский дилер Toyota с 52 места поднялся на почетное пятое, а по итогам 2012 года занимает уже четвертую строчку рейтинга.

 

Кстати, продолжают прибавлять в эффективности ОАО «Газпромнефть — ОНПЗ» (за год  нефтезавод поднялся еще на 5 строчек вверх до 13 места) и ЗАО «Группа компаний «Титан» (три строчки вверх до 14 места). Неплохо поработали в 2012 году и ОАО «Омский аэропорт», которое с 34-го подпрыгнул сразу на 17 место, и ОАО «Омский каучук», которое было на 67 месте, а по итогам 2012 года занимает 19 строчку. Нельзя не отметить и успехи ОАО «Хлебодар», которое переместилось с 73 места на 49 место, ОАО «ОНИИП» (с 85-го на 53 место) и ЗАО «Кордиант — Восток» (со 125-го на 71 место).

 

Очередное падение эффективности пережило за год ООО «Руском» (с 37-го на 46 место), с 36 места на 84 место провалилось ОАО ОМПО «Радиозавод им. А.С. ПОПОВА», а ОАО «Омскшина» откатилось с 31 места на 88 место. Несколько лучше, чем ожидалось, завершило 2012 год и МПЭП «Омскэлектро», приподнявшись со своего 140 места в рейтинге эффективности аж на 92 место. 

 

Самым крупным акционерным обществом Омской области по размеру выручки как было, так и остается ОАО «Газпромнефть — ОНПЗ». 2012 год, по данным Омскстата, нефтезавод завершил весьма неплохо, увеличив выручку до 30,24 млрд рублей (прирост более чем на 4 млрд рублей в сравнении с 2011 годом). Прибыль до налогообложения тоже увеличилась на 2 млрд рублей и составила 11,98 млрд рублей.

 

Рейтинг, напомним, формировался в несколько этапов. На первом, определяющем, проводился отбор организаций внутри каждого вида экономической деятельности. В качестве упорядочивающего критерия был выбран показатель «Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг». Была установлена граница вхождения в выборку — доля выручки искомых организаций по отрасли должна превышать 75% от выручки данного вида деятельности в целом.

 

 

Врезка

 

Самые эффективные предприятия Омской области

 

1999 год — ОАО «Любинский молочно-консервный завод» (см. «КВ» от 22 августа 2001 года)

 

2000 год — ЗАО «Росар» (см. «КВ» от 13 февраля 2002 года)

 

2001 год — ОАО «Омский бекон» (см. «КВ» от 5 марта 2003 года)

 

2002 год — ЗАО «Росар» (см. «КВ» от 7 января 2004 года)

 

2003 год — ОАО «Омскнефтехимпроект» (см. «КВ» от 19 января 2005 года)

 

2004 год — ОАО «Сибнефть» (см. «КВ» от 18 января 2006 года)

 

2005 год — ООО «Инмарко-Трейд» (см. «КВ» от 17 января 2007 года)

 

2006 год — ОАО «Транссибнефть» (см. «КВ» от 16 января 2008 года)

 

2007 год — ЗАО «Проектный институт реконструкции и строительства объектов нефти и газа» (см. «КВ» от 21 января 2009 года)

 

2008 год — ОАО «Сибнефтетранспроект» (см. «КВ» от 14 января 2010 года)

 

2009 год — ОАО «Омскнефтехимпроект» (см. «КВ» от 12 января 2011 года)

 

2010 год — ЗАО «Сибирская сотовая связь» (см. «КВ» от 18 января 2012 года)

 

2011 год — ОАО «Газпромнефть-Омск» и ОАО «Омскводоканал» (см. «КВ» от 16 января 2013 года) 

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий

Предприятию из Омской области удалось избежать проверки, несмотря на жалобы местных жителей

Летом региональное Минприроды выявило вблизи Калачинского инкубатора повышенную концентрацию сероводорода

13 сентября 18:02
0
358



Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.