Руководителей СМУ №444 и ИТЦ «АСУкомплектсервис» подозревают в крупной афере. Рассматривается вопрос об аресте фигурантов.
Следователем СУ СКР по Омской области по подозрению в особо крупном мошенничестве в размере (ч.4 ст.159 УК РФ) задержаны гендиректор ООО «СМУ № 444» и совладелец ООО ИТЦ «АСУкомплектсервис». Оперативные группы силовиков по месту работы и жительства фигурантов провели обыски и выемки документов. Следствие готовит ходатайства для ареста бизнесменов-строителей, передают 3 ноября Тelegram-каналы следкома и прокуратуры Омской области.
Напомним, 31 декабря 2022 года пресс-служба министерства строительства Омской области радостно заявила, что определён подрядчик строительства школы в Исилькуле:
– Контракт заключён с ООО «Инженерно-Технический Центр «АСУкомплектсервис». К декабрю 2023 года компании необходимо достроить здание общеобразовательной школы на 550 учащихся. Проектом предусмотрены 22 помещения для классов, столовая с обеденным залом, актовый зал и две библиотеки. Здание будет приспособлено и для обучения маломобильных детей. Стройка возобновится в рамках реализации в регионе нацпроекта «Образование».
По данным ЕГРЮЛ, компании – новосибирские: СМУ №444 (ИНН 5402074562) возглавляет Руслан СУЯЗОВ, ИТЦ «АСУкомплектсервис» (ИНН 5406273865) – Денис КИЛЬДЕБЕКОВ. Что касается ИТЦ, по данным Seldon.Basis, это коммерческая микроорганизация с 9 сотрудниками и выручкой за 2021 года – 42,11 млн рублей.
1 ноября 2023 года по материалам сотрудников прокуратуры и контрразведчиков следком возбудил уголовное дело в отношении должностных лиц из министерства строительства Омской области и БУ «Омскоблстройзаказчик», а также подрядчиков. Чиновников подозревают в злоупотреблении полномочиями (ч.1 ст.285 УК РФ), а руководителей подрядных организаций ООО ИТЦ «АСУкомплектсервис» и ООО «СМУ № 444» – в мошенничестве (ч.4 ст.159 УК РФ). По версии следствия, в 2022–2023 годы чиновники и строители, действовавшие при исполнении госконтракта на строительство школы в Исилькуле, совершили ряд противоправных действий: из бюджета было похищено 58,5 млн рублей из перечисленных подрядчикам в качестве аванса 381,5 млн рублей.
– Кроме того, вследствие умышленных действий подозреваемых стоимость строительства объекта в интересах третьих лиц была увеличена на 64%, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств, нарушаются сроки сдачи школы в эксплуатацию, поскольку готовность здания в настоящее время не превышает 39%, – пояснили в следкоме.
Фото © Максим КАРМАЕВ, архив KVnews