Споткнулись о газон

Приходите завтра

Задумали руководители Дома мод облагородить прилегающую к их зданию территорию. Подготовили генплан благоустройства территории, утвердили его в Главомскархитектуре, согласовали с Госсанэпиднадзором и всеми остальными контролирующими инстанциями. Последним, кто должен был дать «добро», остался комитет природных ресурсов по Омской области. Причем в комитете поначалу предложили, чтобы именно его виза была последней, и уверили, что проблем с согласованием генплана не возникнет.

Всю необходимую документацию Дом мод сдал 26 апреля, причем никаких претензий о ее некомплектности со стороны комитета природных ресурсов не последовало. А потом бизнесменов начали «кормить завтраками» наши бюрократы от экологии. Звонки, визиты в комитет натыкались на любезное «приходите завтра». А волокиту комитетчики объясняли чрезмерной занятостью, болезнями и отпусками сотрудников. Лишь 15 мая первый заместитель председателя комитета природных ресурсов Павел ДУБОК направил Дому мод уведомление о некомплектности проектных материалов. Оказалось, что в генплане нет положенной природоохранной части, поэтому утвержден он быть не может.

Дом мод заказал дополнения к генплану в Омскгражданпроекте, где их выполнили меньше чем за две недели, и 28 мая повторно сдал все документы на экологическую экспертизу проекта. И опять пошли томительные месяцы ожидания. Только 8 августа были утверждены заключения экспертной комиссии, возглавляемой начальником отдела государственной экологической экспертизы и лицензирования Татьяной МАТАЛЫЦКОЙ. Вердикт комиссии был суров: «Проект не рекомендуется к реализации, его необходимо доработатьс учетом замечаний и предложений, изложенных в заключении, и представить на повторную экологическую экспертизу».

Газон как камень преткновения

Если оставить без внимания мелкие придирки, то основной претензией экспертной комиссии стали предполагаемая ликвидация «озелененного участка территории и снос существующих деревьев». Речь идет об узком газончике напротив Дома мод и четырех чахлых кленах. Вместо этого в генплане предусмотрены высадка 7 елей, 14 белых ив, 195 мелколистных вязов и разбивка цветочной клумбы. Однако, по мнению экспертной комиссии, подобная замена экологически неоправданна и неприемлема.

Сейчас автостоянка у Дома мод совмещена с пешеходной зоной, что создает значительные неудобства как автовладельцам, так и пешим посетителям Дома мод. Крупных аварий на узком пятачке пока не было, но мелкие травмы, к сожалению, имели место. Согласно проекту, планировалось разделить пешеходную зону и автостоянку за счет сноса газона. Однако экологическая экспертиза предложила разместить гостевую автостоянку в границах существующего асфальтового покрытия, что не соответствует требованиям ГИБДД

Согласно требованиям СниП, на 6000 квадратных метров торговых площадей Дома мод положена автопарковка на 60 машино-мест, но из-за малости прилегающей территории в проекте предусмотрена стоянка лишь на 28 мест. По мнению руководителей Дома мод, нынешняя парковка куда более неприемлема экологически, чем предлагаемая в проекте.

13 августа Дом мод представил в комитет природных ресурсов аргументированные возражения по поводу проведенной экологической экспертизы, попросил провести повторную экспертизу, одновременно направил жалобу в природоохранную прокуратуру. После этого состоялась трехчасовая беседа в кабинете у председателя комитета природных ресурсов Александра ФАЙКОВА. Однако к консенсусу прийти не удалось. Окончательный отказ подписал Павел ДУБОК, в нем приводились аргументы, которые идут вразрез с реальной действительностью. Типа полосы зеленых насаждений вдоль дорог шириной не менее 10 метров или расстояния от края основной проезжей части до жилой застройки не менее 50 метров. Подобные требования не выполняются по всей улице Масленникова, да и на остальных омских улицах.

— После обсуждения председатель комитета Александр ФАЙКОВ отказался подписать три редакции официального ответа на наше письмо, — рассказал председатель совета директоров ОАО «Дом мод» Анатолий БАРАНОВСКИЙ. — Поэтому неблагодарную роль подписать окончательный отказ взял на себя его заместитель Павел ДУБОК. Основная цель экологической экспертизы — выяснить, будет ли улучшение или ухудшение экологической обстановки. Почему-то Татьяна МАТАЛЫЦКАЯ против того, чтобы кусок города стал красивее. Неужели природе стало действительно лучше от того, что нам не разрешили высадить сотни деревьев вместо четырех кленов?

Кто смел, тот и съел?


Известные омские магазины «Восход», «Провиант», «Монблан», расположенные по ул. Ленина и пр.Маркса, ничтоже сумняшеся, уничтожили существовавшие вдоль дороги газоны и обустроили парковки. Как объяснили в комитете природных ресурсов, сделали они это самовольно и никаких документов на экологическую экспертизу не представляли. Только вот почему-то наши бдительные комитетчики не подали на них в суд за самоуправство и закрыли глаза на этот экологический беспредел. А вот Дом мод, который пытался все оформить по закону, испытал на себе всю тяжесть экологической десницы.

При реконструкции фасада Дома мод собирались использовать дорогостоящую технологию — покрытие топ-бетоном. Были приобретены материалы, заключены договоры со строителями, городским управлением благоустройства и озеленения. Но пока проводилась экологическая экспертиза, лето прошло, а к строительным, благоустроительным и озеленительным работам Дом мод приступить так и не смог. Общий объем работ планировался в размере 1 млн. 200 тысяч рублей, были понесены предварительные затраты, которые пошли псу под хвост из-за отрицательного заключения экологической экспертизы.

Анатолий БАРАНОВСКИЙ собирается оспаривать это заключение в суде и попытается взыскать с комитета природных ресурсовнанесенный его действиями материальный и моральный ущерб. Он обратился также в городскую администрацию с просьбой разрешить ему провести благоустроительные работы без согласования с комитетом природных ресурсов. Но даже если мэрия даст «добро»,поезд-то уже ушел. Строительная компания с которой был заключен договор, все лето проработала в Ханты-Мансийске.

Когда-то Омск считался городом-садом, это высокое звание было бы неплохо вернуть. Тогда и с экологией получше бы стало. Так почему же планы предпринимателей, за свой счет желающих озеленить город, натыкаются на железобетонный забор инструкций? Стоимость природоохранных мероприятий по благоустройству территории возле Дома мод составляет 566 тысяч рублей. Это больше, чем потрачено на природоохранные мероприятия во всей Омской области за этот год.