ГОД СТРУКТУРНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ

В ОБЩЕМ И ЦЕЛОМ
При знакомстве с самыми общими итогами деятельности страховых компаний в
Омской области в 2002 году просто оторопь берет: весь крайне незначительный прирост объема собранных взносов приходится на обязательные виды страхования. Выходит, страховщики весь год бездельничали? Конечно же, нет!

Все встанет на свои места, если взглянуть на результаты их работы чуть пристальнее. За год существенно снизилась доля взносов по страхованию жизни: с 17,7% до 6,2%. А это ни много ни мало 106 млн рублей! Такие потери компенсировать за счет других видов страхования совсем не просто.

Ведь складывались эти миллионы преимущественно из взносов крупных и средних предприятий, практиковавших различные варианты ныне всем известных зарплатных схем. Никакого отношения к реальному страхованию они, конечно же, не имели, но все были довольны: предприятия экономили на налогах, а страховые компании получали красивые цифры в отчетах и определенный «навар».

Принятые в июле 2002 года поправки к Налоговому кодексу РФ сделали эти схемы малоинтересными, а то и вовсе невыгодными для предприятий. Результат налицо! Думается, в 2003 году доля страхования жизни станет еще меньше. Разумеется, если страховые компании не найдут способ убедить людей начать на самом деле страховать свою жизнь (что для некоторых категорий наших сограждан было бы весьма разумным).

То, что страховщики недобрали по страхованию жизни, они компенсировали за счет других видов, и в первую очередь — за счет страхования имущества. За год сборы по договорам имущественного страхования увеличились почти вдвое, подросла и доля, приходящаяся на этот вид страхования в общей массе взносов.

ПЕРЕХОДЯ НА ЛИЧНОСТИ...
...отметим, что весьма сильно изменилась расстановка сил на страховом рынке нашего региона. Прежде всего, появились новые участники. Это омская «Западно-Сибирская страховая компания» и филиалы компаний «Жива» и «НАСТА-Центр». Пусть вас не смущают появившиеся в таблице названия «Россия» и «Согласие»: это новые имена старых знакомых — компаний «Ингосстрах Россия» и «Интеррост-Согласие». Впредыдущих обзорах уже не раз говорилось о том, что большинство омских филиалов иногородних компаний развивают в первую очередь классические виды страхования, и это позволило многим из них в 2002 году существенно укрепить свои позиции на рынке.

Так, новичок — омский филиал компании «НАСТА-Центр» по итогам года сумел выйти на 6 место среди филиалов и 11-е в общем зачете, обогнав многих более опытных коллег-конкурентов. Активно росли показатели деятельности филиала «Военно-страховой компании»: в 2002 году он собрал 23,7 млн рублей взносов (в 2001 году было только 13,85 млн) и стал вторым среди филиалов и шестым изо всех страховщиков. (Места определяются без учета компаний, занимающихся обязательным медицинским страхованием, — уж очень разные «весовые категории»!)

Но еще более впечатляют результаты, достигнутые филиалами компаний «РЕСО-Гарантия» и «Росгосстрах». Первому из них удалось за год увеличить сбор взносов почти вдвое — с 17,8 до 34,7 млн рублей, выйдя в лидеры среди филиалов и заняв третье место в общем зачете. А Управление Росгосстраха по Омской области в 2002 году превысило свой результат 2001 года почти в четыре раза, собрав 15,6 млн рублей (годом ранее было 4,2 млн).

Правда, с Росгосстрахом ситуация особая: сегодня эта общероссийская компания представлена в нашем регионе сразу двумя структурами — вышеназванным филиалом и дочерней компанией «Росгосстрах-Омск». Но в скором времени предстоит их объединение, что приведет к новому изменению расстановки сил на омском рынке.

А вот лидировавшая в 2001 году с большим отрывом компания «Астор» сдала свои позиции, снизив сборы с 166,3 млн рублей в 2001 году до 61,8 млн в 2002-м. Причем более половины этих взносов (почти 35 млн рублей) было собрано по договорам страхования жизни и вскоре возвращено клиентам компании в форме выплат. Потому в 2003 году показатели этой компании будут, скорее всего, еще ниже.

Не исключено, что то же самое может произойти и с компанией Омск-АСКО, которая сегодня лидирует среди омских страховщиков, поскольку у нее почти треть всех взносов приходится опять-таки на страхование жизни и сумма выплат по этим договорам мало отличается от суммы собранных взносов.

Впрочем сегодня сложно предсказать, какой окажется ситуация на омском (и не только!) страховом рынке к концу 2003 года, учитывая грядущее введение обязательного страхования гражданской ответственности автовладельцев. Ясно лишь одно: доля обязательного страхования существенно возрастет. Тем не менее хотелось бы пожелать и омским страховым компаниям, и филиалам не уповать на одно лишь обязательное страхование и больше внимания уделять добровольным видам.
Раиса ЛОПУХИНА.
2000 год:
Обязательное страхование — 54,2%
Страхование жизни — 30%
Личное страхование — 8,2%
Имущественное страхование — 7,2%
Страхование ответственности — 0,4%
2001 год:
Обязательное страхование — 60,4%
Страхование жизни — 17,7%
Личное страхование — 9,5%
Имущественное страхование — 10,5%
Страхование ответственности — 1,9%
2002 год:
Обязательное страхование — 62,2%
Страхование жизни — 6,2%
Личное страхование — 11,1%
Имущественное страхование — 18,1%
Страхование ответственности — 2,4%