Как вы оцениваете результаты выборов?

Андрей АЛЕХИН, заместитель председателя Омского обкома КПРФ:

— Я считаю, что Омская область показала хороший результат. Особенно в отношении кандидатуры Николая ХАРИТОНОВА, набравшего 17,4 % голосов. Порадовал провал Сергея ГЛАЗЬЕВА. Предатели нам не нужны. Вообще, на этих выборах вся мощь государства работала на ПУТИНА. Выборы были неравные и несправедливые. У нас в Омской области были нарушения законодательства. По нашим данным, в день выборов, когда после обеда явка избирателей была меньше, чем прогнозировалась, председатель облизбиркома Александр КУШНАРЕВ разослал телефонограммы во все территориальные избирательные участки, чтобы они принимали заявления от граждан для голосования на дому. В том числе, чтобы заявления принимали после 16 часов. А это нарушение Федерального закона о выборах Президента РФ.

Юрий ФЕДОТОВ, председатель омского регионального отделения партии «Яблоко»:

— Какая задача ставилась, такой результат и получился. Поэтому в итогах выборов нет ничего удивительного. Вообще, мне кажется, что эти выборы в меньшей степени были похожи на выборы. Они скорее походили на выполнение поставленной задачи.

Николай ЕФИМКИН, председатель Омского регионального отделения Союза правых сиг:

— Президентские выборы были предсказуемы и с известным результатом. Региональные избиркомы получили те контрольные цифры, которые задавались Кремлем. Оценка этим выборам будет дана в 2008-м: если тогда снова изберут Владимира ПУТИНА или названного им преемника, значит, нынешний результат закономерен. Я сознательно не ходил на эти выборы, хотя поддерживаю ПУТИНА, потому что последние выборы в Госдуму были нечестные и нечистые. А гарантом справедливых выборов, как известно, является президент.

Александр КУШНАРЕВ, председатель избирательной комиссии Омской области:

— Если оценивать президентские выборы, не учитывая результат, то прошли они в Омской области очень спокойно, без всяких эксцессов. Я доволен активностью омичей, хоть и говорят, что их заманивали на избирательные участки. Можно подумать, в Красноярском крае или Иркутской области не заманивали, но там и еще в нескольких регионах проголосовали меньше 50% избирателей. Лучше, чем у нас, по Сибирскому федеральному округу явка в Кемеровской области — 71%.

Что касается результата, то он для всех был очевиден. Это все равно, как если бы на ринг вышел профессиональный боксер и бился с неопытными мальчиками.

Леонид ПОЛЕЖАЕВ, губернатор председатель правительства Омской области:

Высокий процент отдавших голосов за Владимира ПУТИНА — феномен не случайный. Надо не забывать, что четыре года назад действующий президент проиграл в Омской области выборы ЗЮГАНОВУ. И, наверное, надо много было сделать не только президенту в стране, но и нам, прежде всего здесь, в области — не декларативного, а реального в изменениях социальной жизни людей — для того, чтобы так круто повернуть сознание людей (оно ведь консервативно) и в два с лишним раза увеличить число сторонников действующего президента. Я благодарен омичам за их взвешенный и мудрыйподход к оценке деятельности органов власти всех уровней. Это и дало тот результат, с которым нам сегодня не стыдно открывать двери московских кабинетов.