КОСТЯКОВ озаботился квартирами чиновников

Приватизацию квартиры можно оспорить

По мнению г-на КОСТЯКОВА, чтобы процедура оформления различных документов при приватизации квартир была более чистой, необходимо принять соответствующий закон. В настоящее время такая процедура осуществляется в соответствии с нормативными актами муниципалитетов. «Механизм приватизации квартир прописан в федеральном законе о приватизации жилищного фонда. Процедура же оформления документов в нем прописана недостаточно четко. Если этого не сделать, то будут возникать различные проблемы. Например, кто-нибудь сможет оспаривать приватизацию, ссылаясь на то, что порядок оформления документов не закреплен законом», — сообщил он.

Но его выступление не вдохновило местных законодателей, так как на сегодняшний день, по словам Андрея АЛЕХИНА, в Омской области 80% жилья уже приватизировано и поэтому нет особого смысла менять порядок. То есть, как уточнил Александр МЕЛЬНИКОВ «с практической точки зрения законопроект бесполезен». Ясность в решение проблемы внес министр государственно-правового развития Омской области Александр БУТАКОВ, сообщивший, что федеральное законодательство дает субъектам федерации право лишь на определение отдельных условий приватизации, но не на весь порядок приватизации, поэтому при принятии данного законопроекта могут возникнуть непреодолимые правовые барьеры. Хотя он согласился с КОСТЯКОВЫМ, что с социальной точки зрения этот вопрос действительно необходимо четко отрегулировать, и предложил выступить с соответствующей инициативой в федеральные органы государственной власти.

В итоге депутаты проголосовали против принятия представленного законопроекта.

Квартира моя, а не служебная

В следующем законопроекте, представленном г-ном КОСТЯКОВЫМ, предлагалось прописать порядок установления статуса служебных помещений, прав и обязанностей граждан, проживающих в таких помещениях, и так далее в связи с тем, что данный вопрос недостаточно четко отрегулирован Жилищным кодексом РФ. В частности, возникает много коллизий по сроку, на который предоставляется служебное помещение. Если гражданин отработал на предприятии более 10 лет, то не совсем понятно, каналов статус квартиры, в которой он жил.

— В принципе, гражданин может и дальше проживать в этой квартире, так как согласно Бюджетному кодексу его нельзя выселить без предоставления другого жилья. Но нет никаких гарантий, что пока он там будет проживать, с помещения будет снят статус служебного. Поэтому мы и предлагаем все четко отрегулировать, — сказал КОСТЯКОВ, комментируя ситуацию журналистам.

Более того, по его словам поступают многочисленные обращения граждан, чтобы снять статус служебного помещения с квартир, в которых они проживают. Если снять статус, то гражданин может приватизировать помещение в свою собственность. «Мы предлагаем установить четкие критерии: в каких случаях снимать статус служебного помещения, а в каких — предоставить гражданину другое помещение», — отметил он.

Представленный законопроект депутаты не обсуждали, в отличие от проекта закона о приватизации, и сразу проголосовали против его принятия к рассмотрению. Однако, как и в первом случае, г-н ВАРНАВСКИЙ отметил, что еще есть возможность поработать над этим вопросом в рабочем порядке.