Омские хлебопеки подсчитывают убытки

Проблема была еще и в том, что негласный приказ: держать цены — не имел под собой экономической базы. Хлеб урожая 2002 года был дешев, и главное управление сельского хозяйства, не спрогнозировав роста его стоимости, не сформировала областной фонд зерна. В предыдущие годы такая схема работала: область предоставляла хлебозаводам муку из более дешевого зерна, и те пекли из него недорогой хлеб, поставляемый в первую очередь в детские сады, школы и больницы. Аналогичная схема утверждена правительством области 28 апреля года текущего. А вот 2003-й из данной программы выпал. За что, кстати, и пострадал отправленный в отставку начальник ГУ сельского хозяйства Виктор БЕЛЕВКИН.

Хлебозаводы взяли удар на себя. В итоге крупнейший из них — «Форнакс» получил за 2003 год 429,7 рублей убытков. Более удачно сработал «Хлебодар»: он получил в прошлом году чистую прибыль в 3,2 млн рублей. Если сравнить с итогами 2002 года: 9,1 млн рублей чистой прибыли — тенденция налицо. В 2002-м средняя балансовая рентабельность реализованной продукции в «Хлебодаре» составляла 11,8%, а в 2003-м она снизилась уже до 5,2%. Понятно, что в таких условиях хлебодаровцам очень трудно существовать в качестве отдельных самостоятельных единиц: тот же «Сибирский хлеб» взяло под контроль ОАО «Мельница», а «Форнакс» в 2004 году планирует осуществить слияние с тем, чтобы на их базе было создано новое акционерное общество.