Главному инженеру "Полета и К" светит два года

Дата публикации: 26 июля 2004

Справка «КВ»
* В первом полугодии 2004 года государственной инспекцией труда в Омской области проведено 2 463 проверки.
* К административной ответственности в виде штрафа привлечены 602 должностных лица на общую сумму 731,2 тыс. рублей.
* В результате проведенных проверок 39 206 работникам выплачена незаконно задержанная заработная плата на общую сумму 178,028 млн рублей.



По словам Анатолия ПАСТУХОВА, нарушений законодательства о труде за последние шесть месяцев инспекторы выявили больше, чем в прошлом году. Причем нарушения встречаются самого разного плана: от сокрытия несчастных случаев на производстве до несвоевременного обучения руководителей и специалистов по вопросам охраны труда. По последнему вопросу претензии у инспекции имеются, в частности, к президенту ОАО «Омскпромстройбанк» Валерию СТЕПАНОВУ и генеральному директору ООО СП «Торговый центр „Омский“ Евгению СТУДЕНИКИНУ.

В общей сложности в прошедшем полугодии было оштрафовано более 600 должностных лиц и руководителей предприятий. В среднем сумма штрафа по области составила порядка 1 200 рублей. Как отметил Анатолий ПАСТУХОВ, столь низкая цифра объясняется тем, что по законодательству штраф за нарушение правил охраны труда и других норм ТК не может превышать 5 000 рублей. Кроме того, при вынесении штрафа учитываются доход нарушителя, его семейное положение и прочие смягчающие обстоятельства. Вот и выходит, что штрафом сегодня напугать никого нельзя.

Впрочем на тех, кто неоднократно нарушает трудовое законодательство и злостно не выполняет предписания инспекции, есть управа посерьезнее штрафа: в этом году на пятерых руководителей организаций в районные суды отправлены материалы на дисквалификацию. Дисквалификация грозит гендиректору ЗАО „Проектно-внедренческая фирма “Экосистема» ПАРЫГИНУ, гендиректору ЗАО «Омсктрикотаж» Павлу СОСНОВУ, директору ОАО «Судоходная компания „Север“, ОХОТНИКОВУ, директору Тевризского сельского лесхоза Владимиру ЧЕРНОВУ и директору ЗАО „Племзавод “Омский», ХАЗОВУ.

Кроме того, в этом году впервые омские работодатели могут быть привлечены к уголовной ответственности за невыплату заработной платы. Прокуратурой возбуждено 30 уголовных дел по ст. 145.1 («Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат»). В число проштрафившихся попали руководители ФГУП ПО «Полет» (задолженность за два месяца 46 598 тыс. рублей), ГУП «Омсктрансмаш» (задолженность 105 млн рублей), ОАО «Судоходная компания „Север“ (задолженность 1 млн. 41 тыс. рублей), ОАО „Прядильная фабрика“ (задолженность 875 тыс. рублей) и другие.

По словам Анатолия ПАСТУХОВА, нарушения трудового законодательства сегодня не воспринимаются правоохранительными органами всерьез.

— И для меня это действительно непонятно: как-никак на дворе уже 2004 год, — заявил глава инспекции труда. — Работодателей, не выдающих зарплату своевременно, можно было бы понять в 1996-1997 годах. Но сегодня ситуация уже совсем другая. Я считаю это просто безответственным, безобразным отношением к соблюдению трудового законодательства со стороны наших работодателей. Причем я считаю, что там, где речь идет о вопросах, связанных с безопасностью, здоровьем и жизнью человека, должны быть жестокие — не жесткие даже, а именно жестокие — меры контроля. Потому что жизнь человека, его здоровье никакими деньгами оценить нельзя.

Только такими мерами, по мнению Анатолия ПАСТУХОВА, можно снизить количество несчастных случаев на производстве. Пока тенденции в этом плане отнюдь не обнадеживающие. Несмотря на то, что случаев производственного травматизма со смертельным исходом стало несколько меньше (25 против 32 в первом полугодии 2003 года), число тяжелых случаев увеличилось (117 против 97 в 2003 году).

За примерами далеко ходить не надо: в июне в ООО „Полет и К“ буквально за один день произошло сразу два тяжелых несчастных случая: при падении с высоты множественные повреждения получили 15-летний разнорабочий и 39-летний плотник-бетонщик. По словам Анатолия ПАСТУХОВА, госинспекция свое расследование уже закончила. К административной ответственности привлечены главный инженер компании Константин ЯРОВОЙ и мастер участка, где произошел несчастный случай, а материалы проверки направлены в прокуратуру. Не исключено, что Константину ЯРОВОМУ придется отвечать и по уголовному делу. Если он все же будет признан виновным, ему грозит до двух лет лишения свободы. Правда, если верить статистике госинспекции, дело вряд ли дойдет до суда. Поскольку в прошлом году из 300 направленных в прокуратуру материалов уголовные дела были возбуждены только по 30, а осуждены были лишь трое нарушителей. Да и то условно.

Дмитрий МИТИН 



© 2001—2013 ООО ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «КВ».
http://kvnews.ru/gazeta/2004/07/28/glavnomu_inzheneru_poleta_i_k_svetit_dva_goda