Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Омской области выпустил пятый по счету сборник «Лидеры крупного и среднего бизнеса Омской области».
В первом из них подводились итоги 1999 года, и самым эффективным предприятием за год было названо ОАО «Любинский молочноконсервный завод» (см. «КВ» от 22 августа 2001 г.).
Во втором итоги подводились за 2000 год, лидером признано ЗАО «Росар» (см. «КВ» от 13 февраля 2002 г.).
В третьем по итогам 2001 года лучшим стало ОАО «Омский бекон» (см. «КВ» от 5 марта 2003 г.). 2002 год вернул на вершину ЗАО «Росар».
И наконец, год 2003-й сменил приоритеты: впервые рейтинг возглавила строительная организация — ОАО «Омскнефтехимпроект».
В 2003 году в Омской области действовало 2 309 крупных и средних коммерческих организаций, что на 321 предприятие меньше, чем в 2002 году, и на тысячу с небольшим меньше, чем в 2001 году. Столь резкое уменьшение количества организаций, входящих в данную категорию, связано скорее всего с оптимизацией налогообложения, в результате которой часть предприятий предпочла перейти в разряд «малых».
Сам рейтинг формировался в несколько этапов. На первом производился отбор организаций внутри базовых отраслей экономики: промышленность, сельское хозяйство, строительство, оптовая и розничная торговля и т.д. В качестве упорядочивающего критерия выбран показатель «выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг». Выявление круга организаций внутри отрасли определялось условием — доля выручки всех вошедших в рейтинг организаций должна превышать 75% от выручки отрасли в целом.
На втором этапе ранжирование проводилось по отдельным группам финансовых коэффициентов, характеризующих деловую активность организаций, эффективность управления, прибыльность хозяйственной деятельности, платежеспособность и финансовую устойчивость.
Далее, на третьем этапе, из частных рейтингов по финансовым показателям, включая выручку от продажи и прибыль до налогообложения, строится итоговый рейтинг в разряде отраслей экономики как сумма отдельных рейтингов.
На заключительном, четвертом, этапе формировался сводный (основной) рейтинг организаций, исключая их отраслевую принадлежность, по совокупному рангу финансовых показателей.
Самое резкое падение за год в сводном рейтинге претерпело ОАО «Омскшина». Если по итогам 2002 года это акционерное общество занимало 46 место по эффективности среди всех больших и средних предприятий региона, то 2003 год принес ему лишь 121 место. Значительно ухудшили свою эффективность ОАО ТПИ «Омскгражданпроект», ООО «Стройматериалы-99», ОГУП «Дорожное ремонтно-строительное управление №6», ОАО «Омский речной порт» и ОАО «Сибнефть». Зато существенно поднялись в рейтинге сельскохозяйственные предприятия. Как известно, ценовая конъюнктура по зерну в 2003 году была очень благоприятная и многие товаропроизводители чуть ли не вдвое увеличили свою выручку. ОАО «Победа» даже вошло в семерку самых эффективных, оставив позади такие известные предприятия, как «Матадор-Омскшина», Омскметаллооптторг и «Омский бекон». Лузинцы, кстати, существенно за год снизили свои позиции в рейтинге, упав с шестого до 46 места.
Самый резкий скачок вверх по строчкам рейтинга совершило ОАО «Сибтранснефтепродукт», поднявшись со 105 места аж на пятое. Среди других предприятий, существенно улучшивших свои показатели, — ОАО «Сибнефтетранспроект», ОАО СМУ-175 «Радиострой» и ряд других строительных организаций.
В сводном (основном) рейтинге указано 168 предприятий-лидеров, ранжированных без учета отраслевой принадлежности. Из них «КВ» приводят лишь первую восьмерку (см. таблицу 1). На долю этих 168 предприятий приходится 88% прибыли всех прибыльно работающих больших и средних организаций, 73% всей их выручки, 40% инвестиций в основной капитал и 36% основных фондов. Кроме основного рейтинга в сборнике Омскстата приведены еще и отраслевые рейтинги, где лидеры выстраиваются внутри каждой отрасли отдельно: между собой сравниваются 30 предприятий промышленности, 78 — сельского хозяйства, 7 — транспорта, 16 — строительных организаций, 4 — оптовой торговли, 16 — розничной торговли, 7 — общественного питания.
Таблицы 2 в сборнике Омскстата в указанном виде не существует. Для ее составления «КВ» была проделана специальная аналитическая работа. Пользоваться таблицей 2 необходимо с пониманием методики отбора лидеров. 17 ноября «КВ» уже печатали список омских компаний, входящих в 300 крупнейших по Сибирскому региону по версии журнала «Эксперт-Сибирь». Там указаны ОАО «Омский каучук» с объемом выручки в 2004 году в 3 173,3 млн руб., Экоойл с выручкой 1 651,8 млн руб., Водоканал (Омск) — 1 350,9 млн руб. и ряд других предприятий. Все они отсутствуют в рейтинге Омскстата, потому что закончили 2003 год с убытком и, значит, не вправе именоваться эффективными. Кроме того, статистика впервые за все годы существования рейтинга не указывает мясокомбинат «Омский» и «Росар». Первый из них закончил 2003 год с убытком, второй весной 2003 года был реорганизован в омский филиал ОАО «САН Интербрю».