Союз ударит по тормозам

Конкурс проводится уже второй год. В прошлом году победители отбирались по трем номинациям — «За выдающийся вклад в развитие бюрократии», «Самый непроходимый» и «Приз зрительских симпатий», который должен был достаться самому обаятельному чиновнику.

По словам вице-президента союза по информационной политике Вадима ДРЯГИНА, который входил в состав рабочей группы, занимавшейся проведением конкурса, на первом этапе члены союза высказывали свои мнения по поводу того, кто достоин звания бизнес-тормоза. Идею предприниматели восприняли с большим энтузиазмом: почти половина членов союза представила в исполнительную дирекцию своих претендентов.

Те, за кого высказалось больше всего бизнесменов, становились номинантами. Из всех номинантов явным лидером был лишь один — Владимир ВАРНАВСКИЙ, которого большинство омских предпринимателей считают самым обаятельным и привлекательным.

— После этого было принято решение создать экспертный совет, в который вошли бы руководители политических партий, профессора университетов и представители общественных организаций, — говорит Вадим ДРЯГИН. — Делалось это для того, чтобы было учтено не только корпоративное мнение членов союза, но и мнение общественности.

Члены экспертного совета и выбирали из претендентов самых-самых. После этого ГЭПИЦентр-II провел на улицах города опрос общественного мнения. Омичам предлагались оценить кандидатуры, набравшие наибольшее количество голосов. В целом, по словам Вадима ДРЯГИНА, ответы горожан совпали с оценками экспертов.

После этого предполагалось, что координационный совет утвердит итоги конкурса, и победителям в торжественной обстановке будет вручен позолоченный тормозной башмак — символ бюрократии и чиновничьего непрофессионализма. Однако подвести итоги конкурса так и не удалось.

— У организаторов конкурса было очень жесткое условие — не публиковать имена победителей до того, как они будут утверждены координационным советом, — утверждает Вадим ДРЯГИН. — Однако в одном из омских изданий они все-таки были опубликованы. После чего подводить итоги уже не было смысла. Мы задумывали веселое, доброе мероприятие, но после публикации без соответствующего контекста те, чьи имена были названы, попросту обиделись. К тому же подведение итогов совпало по времени с выборами президента союза, и большинству его организаторов стало просто не до этого.

В этом году с инициативой повторного проведения конкурса выступил сам президент союза Виталий ПУТИНЦЕВ. По сравнению с прошлым годом конкурс претерпел некоторые изменения. Во-первых, решено было добавить номинацию «Лучшее предприятие в союзе» — дабы отмечать не только «плохих», но и «хороших». Во-вторых, по словам Вадима ДРЯГИНА, в экспертный совет будут включены представители аккредитованных при союзе СМИ. В-третьих, сам порядок проведения конкурса будет существенно упорядочен. Рабочей группе, работающей над конкурсом, предстоит выработать более четкие критерии, по которым будут отбираться претенденты.

— Как все это будет реализовано, пока сказать сложно, — считает господин ДРЯГИН. — Нам еще предстоит сформировать группу, которая будет всем этим заниматься. В прошлом году помимо меня в нее входили Александр ТРЕТЬЯКОВ, Виталий ПУТИНЦЕВ, Сергей СИНДЕЕВ и еще несколько членов координационного совета. Не думаю, что в этом году ее состав серьезно изменится. По крайней мере, возражений на этот счет не поступало.

Дмитрий МИТИН