Главный налоговик области сомневается в реальности городского бюджета.
Управление федеральной налоговой службы по Омской области (УФНС) обратилось в Омский городской Совет с письмом, в котором указало на нереальность отдельных статей налоговых доходов городского бюджета. Налоговики опасаются, что город недоберет по налогам 236 млн рублей и в связи с этим требуют секвеста. В свою очередь главный финансист города Богдан МАСАН заявил, что опасения преждевременны. С ним согласились депутаты.
Как указал в своем письме в горсовет исполняющий обязанности УФНС РФ по Омской области Виктор ПОГРЕБНЯК, городской бюджет по трем статьям доходов — налог на доходы физических лиц, единый налог на вмененный доход (ЕНВД) и налог на имущество физических лиц не соответствует действительности. Главный налоговик обращает внимание на то, что при формировании доходной части бюджета по этим статьям не были учтены некоторые моменты, на которые в свое время УФНС указывала. В частности, при формировании статьи «налог на доходы физических лиц» не учитывались социальные и имущественные вычеты, производимые в соответствии с действующим законодательством. В результате, предупреждают налоговики, по этой статье бюджет может собрать не 191 млн рублей меньше.
Недобор прогнозируется и по двум другим видам налогов. К примеру, налог на имущество физических лиц бюджетом предусмотрен в размере 33, 8 млн рублей. Однако, по предварительным подсчетам УФНС, город соберет не более 28 млн рублей. Почти 140 млн рублей составит недобор по единому налогу на вмененный доход. Вместо 768 млн рублей бюджет получит 630 млн рублей. Налоговики объясняют это, в том числе, тем, что с 1 января 2005 года согласно приказу Минэкономразвития РФ уменьшен размер коэффициента-дефлятора, необходимого для расчета налоговой базы по ЕНВД в соответствии с НК РФ.
В связи с этим, главный налоговик потребовал пересмотреть параметры доходной части бюджета. Письмо Виктора ПОГРЕБНЯКА было рассмотрено на заседании постоянной финансово-экономической комиссии горсовета. Выслушав доводы налоговиков, главный финансист города Богдан МАСАН заметил, что опасения преждевременны. Сегодня, по его словам, создана рабочая группа по недоимщикам, поэтому поводов для переживания пока нет. Господин МАСАН считает, что к вопросу о пересмотре бюджета в случае чего можно будет вернуться по результатам исполнения бюджета за девять месяцев, а сейчас это делать некорректно: в результате этого может увеличиться дефицит бюджета, на что обязательно отреагирует прокуратура.
Депутат Игорь МИХЕЕВ поддержал главного финансиста, поставив под сомнение объективность цифр, представленных налоговиками. «Их можно понять, они в своем огороде работают», — констатировал депутат. В результате, члены комиссии пока решили не выносить этот вопрос на рассмотрение всего депутатского корпуса и договорились, что вернутся к этому вопросу в октябре. В свою очередь, начальник отдела анализа и прогнозирования налоговых поступлений УФНС РФ по Омской области Светлана ЧАБУРДА заметила, что в третьем квартале город будет жить по нереальному бюджету. Даже, отметила она, если будет собрана вся недоимка, 236 млн рублей в виде несобранных налогов повиснет.