Никита БЕЛЫХ, председатель политсовета Союза правых сил: "Заниматься политикой вне парламента — это очень венчурный проект"

— Никита Юрьевич, признайтесь, зачем вам, молодому перспективному вице-губернатору, понадобилось возглавлять СПС?

— Мое искреннее стремление — чтобы страна развивалась в русле демократических традиций. Мне кажется, что в качестве лидера СПС у меня больше возможностей повлиять на ситуацию в стране в целом, чем в должности заместителя губернатора Пермской области. Пермская область неплохо выглядит на фоне многих других, но в отдельном регионе общефедеральных проблем не решить.

Я поставил на кон свою карьеру, когда пошел на выборы в Госдуму в 2003-м во главе регионального списка. Весь свой бизнес передал в управление своим партнерам. В Перми СПС тогда собрал 15% голосов, по области — больше 9%, но в целом по стране мы пролетели. Возвращаться обратно в бизнес, объясняя это тем, что не попал в Госдуму, на мой взгляд, было не совсем красиво. Я пошел в исполнительную власть, а теперь осознанно встал во главе партии, чтобы исправить прошлые ошибки и гарантированно попасть в парламент в 2007-м.

— А почему, на ваш взгляд, вам оказали доверие и избрали лидером?

— Вопрос о лидерстве в СПС активно обсуждался полтора года после провала на думских выборах. Образ, критерии будущего лидера партийные массы сформулировали достаточно четко: это должно быть свежее лицо не из старой тусовки, хорошо знающее региональную специфику. Образ «молодых и энергичных» прежних лидеров СПС, который был актуален на выборах 1999-го, в 2003-м потускнел, ведь им уже хорошо за 40.

Я три года руководил пермским региональным отделением СПС, имею приличный опыт работы в бизнесе и исполнительной власти. Моим соперником на выборах лидера СПС выступил Иван СТАРИКОВ, заслуженный и известный человек, но делегаты съезда отдали предпочтение мне. Я высоко ценю доверие своих коллег по партии и постараюсь его оправдать.

— Одним из первых ваших публичных деяний на посту лидера СПС стало обращение к Григорию ЯВЛИНСКОМУ с предложением об объединении. Вы надеялись на положительный ответ?

— Перспективы объединения СПС и «Яблока» лично я оцениваю не высоко, но пока у части общества есть ожидания в этом направлении, буду предлагать. Я считал, что вопросы по поводу объединения кроются не столько в идеологии, сколько в личных неприязненных отношениях участников переговорного процесса. ЯВЛИНСКИЙ не любит ЧУБАЙСА и НЕМЦОВА, те отвечают ему взаимностью. Я предложил начать переговоры с чистого листа, ко мне как к переговорщику претензий у «Яблока» вроде бы нет. Но последовал ответ — объединение невозможно. Даже на выборах в Мосгордуму, проходную планку в которую для партий подняли до 10%.

Я считаю, что объединяться отказался ЯВЛИНСКИЙ, а не «Яблоко». У региональных отделений двух наших партий причин не объединяться, которые существуют на федеральном уровне, нет. 20 июля 9 омских отделений политических партий и организаций, в том числе СПС и «Яблока», подписали соглашение о том, что на местных выборах пойдут единым списком. Подобные соглашения подписаны еще в нескольких регионах, все хотят идти на выборы единым демократическим списком. Думаю, до конца года будут десятки таких протоколов, подписанных региональными лидерами «Яблока» и СПС, тогда я снова обращусь к «Яблоку» с предложением объединиться на федеральном уровне.

— Как собираетесь перестраивать СПС, какой видите руководимую вами партию?

— Любая партия, не представленная в парламенте, обречена на региональную стратегию. В России партии в основном вождистского типа, невождистские — это СПС и КПРФ. Я не хочу, чтобы СПС отождествляли со мной, да и не могу претендовать на всенародную публичность — харизма не та... Создавать альтернативу партии власти — маниловщина. СПС должен быть конструктивной оппозицией, критиковать просчеты федеральной власти, но не злорадствовать по этому поводу.

СПС пока не соответствует моим представлениям о том, какой должна быть партия в идеале. По поводу партстроительства в политсовете идут ожесточенные дискуссии, но в том, что нужно опираться на регионы, разногласий нет. СПС имеет фракции в 30 региональных парламентах, представлен более чем в 60. Мы будем участвовать во всех выборах, в том числе местного самоуправления. Но основная наша задача — победа на выборах в федеральный парламент в 2007 году. Для этого нужно укрепиться в регионах. Заниматься политикой вне парламента — это очень венчурный (рискованный) проект, но чтобы попасть туда, предстоит много чего сделать.

— Неужели вы считаете, что СПС в одиночку сумеет преодолеть 7-процентный барьер на выборах в Госдуму в 2007 году?

— С учетом объединения с малыми партиями демократической направленности вполне реально собрать 10 — 12% голосов. А если пойти единым демократическим блоком, то можно рассчитывать и на 20%. Я — за процесс объединения на базе одной партии. Однако если Владимир РЫЖКОВ, к примеру, считает, что это нужно делать сейчас, то я уверен, что технологически объединяться лучше после 1 января 2006 года. Могут возникнуть проблемы с Минюстом по регистрации, причем по поводу нарушений 10-летней давности. Нет уж, пусть все партии сначала пройдут регистрационную чистку, а потом будем договариваться.

Более демократичных вещей, чем послания президента Федеральному собранию, у нас нет, но в жизни все, к сожалению, происходит по-другому. Все партии ожидают серьезные проверки Минюста, не все их переживут. У нас ведь не гражданское, а управляемое через административный ресурс и подконтрольные государству СМИ общество. СПС не собирается заниматься слиянием и поглощением других партий, но со всеми, кто готов объединиться под единым демократическим флагом, готов общаться и договариваться. В том числе и с отколовшейся от СПС Ириной ХАКАМАДОЙ, которая, на мой взгляд, эффективна не как лидер, а как политическая фигура.

— Как вы оцениваете омскую организацию СПС?

— Омская организация СПС по ряду показателей лидирует среди наших региональных отделений. Партия — это не клуб по интересам, ее задача — борьба за власть. В омской организации СПС это прекрасно понимают и действуют соответственно. Мы заинтересованы в вовлечении омичей в общефедеральные партийные проекты. Так, Сергей ГАНЧАРУК вошел в федеральную комиссию СПС по национальной и межнациональной политике, у него много интересных идей.

В некоторых наших отделениях есть региональный вождизм и недемократичность отдельных процедур. В омской организации СПС такого нет, зато много демократических инициатив. К примеру, сейчас проходит конкурс на лидера омского молодежного политсовета СПС, а 26 августа пройдет конгресс демократической молодежи Омского региона. Моя задача — поддерживать здоровые региональные инициативы и минимизировать возможность ошибок на федеральном уровне.

— В ходе визита вы встречались с омским вице-губернатором Александром АРТЕМОВЫМ и мэром, как оцениваете ситуацию в нашем регионе?

— Омск во многом похож на Пермь: структура управления, экономика, территория очень схожи. Мне показалось, что обстановка в областной власти рабочая, есть понимание ситуации и готовность к взаимодействию. Мне трудно оценить, существует ли у вас диктат областной власти, но здесь гораздо меньше авторитаризма, чем, к примеру, в Калмыкии и Мордовии.

Мне очень понравился омский мэр. Особенно импонирует настрой Виктора ШРЕЙДЕРА на конструктивную работу, невзирая на политические пристрастия. В целом я доволен встречами с мэром и вице-губернатором — взаимные обязательства, которые мы взяли друг перед другом, внушают оптимизм. Мне кажется, что ситуация в Омской области пригодна для практического использования СПС.

— Как пел Юрий ЛОЗА, «вот мне и стало за 30 — самое время мечтать». В июне вы отметили 30-летие, о чем мечтаете?


— Я не собираюсь никуда уезжать из страны, хотя возможности и предложения были. Связал свою жизнь с СПС, теперь мой личный успех зависит от успеха партии. Амбиций у меня хватает, но на пост президента в 2008-м претендовать не могу по возрасту. Если СПС добьется успеха на выборах, возможен переход от президентской к парламентской республике, а пост премьера станет более значителен. Я пока не вижу для себя конкретного поста, главная задача — победить на следующих выборах вместе с СПС.

— Ну а чем занимаетесь в свободное от партработы время?

— — В юности увлекался сначала дзюдо, потом — айкидо. Это увлечение определило и партийные пристрастия: лидер «Новой силы» Сергей КИРИЕНКО — энтузиаст айкидо, вот я и вступил в эту партию. Серьезно занимался плаваньем, до сих пор являюсь президентом федерации плаванья Пермской области. Для любителя неплохо играю в теннис. Сочетание плавания и игры в теннис плюс тренажеры — это для меня оптимальный вариант поддерживать себя в форме.

Курю сигары, кубинские или доминиканские — такая вот буржуазная привычка. Любимый писатель — Джек ЛОНДОН, продолжаю его ценить и перечитывать. Чуть ли не наизусть знаю творчество ИЛЬФА и ПЕТРОВА, потому что регулярно перечитываю. Стараюсь, насколько возможно, быть в курсе литературных новинок, а вот в театр хожу редко.

Никита БЕЛЫХ

28 мая 2005 года на съезде СПС избран лидером этой партии

Никита Юрьевич родился 13 июня 1975 года в Перми. После школы поступил в Пермский государственный университет на экономический факультет. В студенческие годы работал журналистом на пермском телевидении в программе «Прикамье вечернее», начал заниматься бизнесом. В 1993-м учредил инвестиционную компанию «Финист».

Получив диплом по специальности «Бухгалтерский учет и аудит», поступил в аспирантуру, но кандидатскую диссертацию так и не защитил.

В июле 1998 года стал вице-президентом ПФПГ — группы крупнейшего финансово-промышленного объединения Пермской области. В июне 2002-го перешел в ООО «ИБГ „Парма“ на должность заместителя генерального директора, в мае 2003-го назначен генеральным директором.

В 2001 году был избран депутатом Законодательного собрания Пермской области, работал в нем заместителем председателя комитета по экономической политике. В марте 2004 года был назначен вице-губернатором Пермской области, после чего сложил с себя депутатские полномочия.

Женат, воспитывает сына.