ФЕОДОСИЙ намерен перекрыть Красный путь для крестного хода

Раз ГАСН отказалось от иска, значит, признало, что «Планета» построена законно. В моих интересах, чтобы это судебное решение состоялось, тогда все вопросы были бы сняты. Но чиновники решили действовать не мытьем, так катаньем. То, что пристройка возводилась в полном соответствии с законом, подтверждается разрешительными документами и проверкой городской прокуратуры.

В связи с отзывом иска все ограничения на «Планету» сняты. А значит, в соответствии с законом мэр должен подписать акт приема магазина государственной комиссией, чтобы я мог зарегистрировать право собственности.

Здание уже построено и функционирует, а на так называемую реконструкцию Красного пути еще нет проекта, а есть только технико-экономическое обоснование, да и то лишь на участок до «Планеты». Непонятно, кстати, как собираются расширять Красный путь дальше, ведь сразу за пристройкой стоит здание-памятник архитектуры, который примыкает к дороге ближе «Планеты», но сносить его вроде бы никто не собирается. А если появится дорога-дублер по набережной Тухачевского, то, возможно, расширение Красного пути и вовсе потеряет актуальность.

Проектировщиком расширения Красного пути является НПО «Мостовик», впоследствии именно оно выступит генподрядчиком по его реконструкции. На мой взгляд, городу «Планета» не только не мешает, но и украшает его. Мешает пристройка только «Мостовику» и его директору Олегу ШИШОВУ, который стремится освоить очередной бюджетный миллиард. Вместо того чтобы искать компромиссные варианты, ШИШОВ как депутат Законодательного собрания пытается давить на мэрию, ГАСН, формировать неблагоприятное общественное мнение в отношении «Планеты».

Если бы у власти была хоть одна зацепка, то решение о сносе пристройки уже было бы принято. По «Планете» все стороны пока зашли в тупик, окончательное решение должен принять мэр. Виктор ШРЕЙДЕР порядочный человек и, надеюсь, поставит точку в этой проблеме, руководствуясь законом и интересами города. Я неоднократно пытался пробиться к нему на встречу, чтобы совместно решить все проблемы, но пока безрезультатно.

На смену иску ГАСН пришла Омско-Тарская епархия, которая 5 июля подала исковое заявление с просьбой «обязать ИП ГАВРИЛОВА В.В. снести самовольно построенный магазин „Планета высокой моды“. Митрополит ФЕОДОСИЙ почему-то считает, что „Планета высокой моды“ делает „невозможным проведение крестных ходов вокруг церкви Иоанна Предтечи Крестителя Господня“, расположенной напротив магазина на другой стороне Красного пути.

ФЕОДОСИЯ умышленно ввели в заблуждение: как раз по варианту расширения Красного пути, требующего сноса пристройки, вход в метро попадает в зону крестного хода. А вот по альтернативному варианту расширения дороги без сноса магазина интересы епархии не ущемляются — вход в метро отодвигается на три метра от церкви. Сейчас иск подала епархия, интересно, кто будет следующим, кому еще помешает „Планета высокой моды“? Как мне известно из достоверных источников, не за горами и следующие иски.

Если „Планета“ уже построена, то вот приступить к реконструкции другого принадлежащего мне здания — торгового дома „На Герцена“ я не могу. Когда все разрешения уже были мною собраны, стали говорить, что улицу Герцена тоже собираются расширять. Я хочу привести бывшее промышленное здание в нормальный вид, мне кажется, это нужно городу больше, чем мне, но мне почему-то не дают украсить Омск. Надеюсь, по этому вопросу мэр тоже примет решение.

Сколько можно держать меня за горло? Если „Планета высокой моды“ действительно мешает развитию города, пусть на градостроительном совете примут решение о ее сносе. В ее строительство вложены немалые деньги, которые нужно будет компенсировать. Есть ли в городском бюджете средства на эту компенсацию, большой вопрос, да и нужны ли вообще лишние бюджетные траты ради воплощения в жизнь чьих-то амбиций.

Владимир ГАВРИЛОВ, индивидуальный предприниматель