Перевозчики пошли в арбитражный суд

Дата публикации: 28 ноября 2005

В соответствии с порядком распределения маршрутов победителями конкурса считаются один или несколько участников, чьи заявки на участие в конкурсе признаны лучшими. Одним из критериев отбора является опыт работы в режиме маршрутного такси. В порядке в том числе прописано, что если перевозчик подает ложные сведения о своей квалификации, то комиссия его заявку отклоняет.

Как свидетельствует из заявления предпринимателя ЖУКА, которое он направил в арбитражный суд, предприниматель Комисарчук указал в своей заявке на участие в конкурсе ложные сведения о стаже работы на маршруте 270. Из заявки следует, что его стаж работы в режиме маршрутного такси составляет 32 года, а на маршруте 270, на который претендовали как господин Жук, так и Комисарчук — 5 лет.

«Указанная информация, — констатирует Виталий ЖУК, — не соответствует действительности, поскольку пассажирские перевозки в режиме маршрутного такси в городе существуют с 1998 года. Кроме этого, маршрут 270 впервые включен в маршрутную сеть города в августе 2005 года, значит, Комисарчук никак не может иметь стаж работы на нем пять лет».

В связи с этим, считает господин ЖУК, комиссия должна была отклонить заявку Комисарчук, однако не сделала этого. Боле того, Комисарчук стал на маршруте 270 победителем. «Мои права нарушены, — считает предприниматель ЖУК, — и в своем заявлении я потребовал, чтобы решение о признании Комисарчука было признано недействительным и незаконным».
 



© 2001—2013 ООО ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «КВ».
http://kvnews.ru/gazeta/2005/11/46/perevozchiki_poshli_v_arbitrazhniy_sud