Прокуратура освободила рекламистов

Положение о размещении рекламы принято в 1997 году. Все эти годы рекламные компании, обращающиеся в департамент недвижимости, платили как за то, чтобы получить добро за размещение рекламы, так и за изготовление паспорта рекламного места. Платежи составляли от 18 до 20 МРОТ и поступали в бюджет города.

В марте 2005 года прокуратура города направила в горсовет протест, в котором указала, что он не вправе устанавливать плату за выдачу разрешений. За этот вид услуг предприниматели должны платить госпошлину в размере 1, 5 тысячи рублей, а это меньше той суммы, которую им утвердили депутаты. Более того, положение противоречит антимонопольному законодательству, которое запрещает органам местного самоуправления принимать решения, которые «создают дискриминационные условия деятельности» предпринимателей.

Депутаты, как следует из ответа председателя горсовета Александра ЦИМБАЛИСТА, протест прокурора приняли и направили для работы в постоянную комиссию. Но в итоге требования прокуратуры так и не были удовлетворены. Хотя требовалось исключить всего один пункт. Раз народные избранники бездействуют, прокурор области обратился в арбитражный суд, который 3 февраля признал установленную горсоветом плату за размещение рекламы незаконной. Решение уже вступило в силу.

Интересно то, как пояснил «КВ» директор рекламного агентства «СТА» Александр БАЧИНСКИЙ, рекламисты города не платят департаменту недвижимости за размещение рекламы больше года. Что касается рекламных паспортов, то за них они уплачивают госпошлину. В прокуратуре по этому поводу пояснили, что в данном случае речь идет о бездействии депутатов городского Совета, а не о деятельности департамента недвижимости.