Омичи живут как в ЮАР

Правда, цифры в таблице приведены лишь за 2003-й и 2004 год, но тем не менее они заслуживают внимания. По данным аналитиков журнала, в 2004 году в Омской области было произведено продукции на сумму примерно ,25 млрд. Валовой региональный продукт при этом составил порядка 540 на душу населения. Впрочем, по этому показателю Омская область далеко не в числе лидеров — в том же Санкт-Петербурге ВРП за этот период составил 910 на душу населения, а в Чукотском автономном округе, занимающем следующую за Омском строчку рейтинга, — и вовсе 280.

Дело в том, что авторы рейтинга при его составлении учитывали в первую очередь не столько номинальный валовой продукт, сколько валовой продукт с учетом покупательной способности населения. Другими словами, один и тот же продукт в разных регионах стоит по-разному. В тех регионах, где уровень жизни населения, а следовательно и цены, выше, расхождение между номинальным ВРП и ВРП с учетом паритета покупательной способности (ППС) невелико. И наоборот, в бедных регионах любой продукт будет стоить дороже своей номинальной стоимости.

Омская область, по данным авторов, входит как раз в число таких регионов. ВРП с учетом ППС здесь превышает номинальный ВРП более чем в три раза и составляет 100 на душу населения. Богаче Омска в этом плане только Томская область ( 000), Республика Татарстан ( 800), Вологодская область ( 100), Липецкая область ( 400), Москва ( 900) и Тюменская область ( 800). Параллельно приведены места этих регионов и в общемировом рейтинге. И если Тюменская область по уровню ВРП вполне сопоставима с мировым лидером Люксембургом, то Омск по этому показателю можно сравнить разве что с ЮАР. Тогда как традиционно считающийся более экономически развитым Новосибирск по объему ВРП сумел догнать лишь Беларусь, расположившись на 26-м месте.

При этом по сравнению с 2003 годом номинальный ВРП в Омской области вырос на 83%, а ВРП по ППС — на 59%. Что и позволило региону переместиться с 18-го места на 7-е. Любопытно, что основной на тот момент налогоплательщик — ОАО «Сибнефть» — за этот же период показал лишь 32-процентный рост выручки — с ,72 млрд до ,89 млрд. Что позволяет сделать вывод о том, что в 2004 году в регионе развивалась не только Сибнефть. Тем не менее именно эта компания составляла большую часть омского ВРП. Более того, выручка, полученная компанией, даже превышает совокупный объем продукции, произведенной на территории Омской области, по данным авторов рейтинга.

Так что если в 2005 году омский ВРП продолжал расти (одна только Сибнефть за этот период продемонстрировала 64-процентный рост выручки), то по итогам 2006 года регион по этому показателю, скорее всего, скатится до уровня самых бедных регионов — такого, как Камчатка или, если угодно, Парагвай.