ШИШОВУ тесно на "Планете"?

Почему же так торопится «Мостовик» застолбить свои приоритеты на Красном пути?

Олег ШИШОВ, похоже, не сомневается, что даже если власти объявят конкурс, победа будет за ним. За ним в последнее время слишком много побед: подъезды к мосту тысячелетия, набережная, Успенский собор... На градсовете некоторые его высказывания звучали безапелляционно: «единственный объект, который в перспективе подлежит сносу, — магазин „Планета высокой моды“. Наверное, в общественных интересах это можно сделать, хотя затраты на решение этой задачи предстоит нести городской администрации».

Почему? Только потому, что проектировщики «Мостовика» не могут найти более рационального решения? Но если не могут, можно было бы предположить, что конкурс тем более необходим, возможно, найдется другой, менее затратный проектировщик. На то и конкурс. С другой стороны, можно поставить вопрос иначе. Если ШИШОВ, рассчитывая на бюджетные средства, заранее обрекает городской бюджет на незапланированные траты, а сейчас по городу гуляет цифра на реконструкцию Красного пути почти в два миллиарда рублей, то резонно предположить, что этих денег должно вполне хватить, чтобы рассчитаться за снос «Планеты». Но почему-то Олег Владимирович эти траты хочет возложить на плечи горадминистрации. А это еще плюс миллиард, которые желает получить за свою собственность ИП Владимир ГАВРИЛОВ. Не слишком ли велика цена позиции проектировщика, которого пока никто не назначал?

Впрочем на градсовете выступил советник мэра, почетный гражданин Омска Юрий ГЛЕБОВ, который прекрасно знает город, потому что строил его. Так вот ГЛЕБОВ считает, что ШИШОВ просто втягивает городскую администрацию в очередной скандал, хотя вопрос решается просто: остановку транспорта можно перенести к дому № 22. При этом не нужно разрушать то, что уже построено. Не нужно вынимать из казны огромные средства. И такое решение скорее одобрят омичи, потому что их деньги не будут так бездарно потрачены.

Интересен в назревающем скандале и тот факт, что буквально в одно и то же время прозвучали с высоких трибун диаметрально противоположные мнения. Мэр Виктор ШРЕЙДЕР на традиционной пресс-конференции заявил, что «Планету» трогать не будут, «это нецелесообразно». А депутат Законодательного собрания, директор «Мостовика» Олег ШИШОВ свою позицию менять не намерен: сносить и только. Как понимать факт такой несогласованности позиций заказчика и будущего подрядчика, если таковым считает себя Олег Владимирович? Кто кому диктует условия? Вроде деньги будет платить городской бюджет, а условия ставит исполнитель. Причем наступая на горло, вынуждая раскошелиться чуть ли не вдвое. Разрушать, чтобы строить? Что-то часто мы стали применять эти революционные методы в последнее время.

Известно, что многие архитекторы и проектировщики Омска хотели бы поучаствовать в реконструкции Красного пути. Но они и мечтать не могут о таком проекте — это прерогатива «Мостовика». Мало кто сомневается, что областной бюджет будет участвовать в проекте реконструкции своими средствами. Как известно, ШИШОВ — председатель бюджетного комитета Законодательного собрания.

Как говорит Владимир ГАВРИЛОВ, «мы прошли не один суд и доказали, что объект построен в соответствии с действующим законодательством, все документы в полном порядке. Но проект ШИШОВА уже существует, и он разработан с учетом сноса „Планеты“. Во многих инстанциях мне прямо говорят: договаривайся с ШИШОВЫМ! Но я хочу не договариваться, а жить по закону».

Знающие люди уверены, что спор за «Планету» перешел в иную плоскость, политическую, а точнее — предвыборную. И может стать козырной картой на мартовских выборах в Законодательное собрание и горсовет.

— ШИШОВ просто лукавит, — считает ГАВРИЛОВ. — Думаю, он хочет пригасить собственный конфликт в Советском округе, где столкнулись интересы ШИШОВА -коммунальщика и муниципальных служб ЖКХ. Может быть, у ШИШОВА и более отдаленные планы: если суд под давлением власти признает, что постройка самовольная, то «Планету» снесут, я понесу убытки, а не казна города. Но я уверен, поскольку документы у меня в полном порядке, суд мы выиграем и городу придется оплатить все мои затраты. А это огромные бюджетные деньги. И тогда мэр потеряет перед избирателями свое лицо, городская казна будет пуста. Кому в такой ситуации хорошо? Только ШИШОВУ. А зачем ему это надо? Он строит дороги, мосты, набережную, Успенский собор, а теперь и Красный путь. Он не сходит с экранов, национальный герой, да и только. Ему прямая дорога не только в мэры, но и в губернаторы. Я вижу развитие ситуации именно так.

Кирилл МАКАРОВ