— Учитывая печальный опыт, когда без ведома депутатов была израсходована значительная сумма из бюджета, предлагаю убрать строку финансирования пристройки к мэрии и направлять дополнительные доходы на социально значимые проекты, — пояснил Александр ЦИМБАЛИСТ.
Директор департамента финансов и контроля города Богдан МАСАН заявил, что в январе дополнительных доходов в бюджет не поступало, поэтому перераспределять пока нечего. К тому же деньги на реконструкцию роддома будут выделены в полном объеме и без исключения строки о строительстве пристройки.
Виктор ШРЕЙДЕР дал отрицательное заключение на данный проект решения, не поддержал его и финансово-экономический комитет. Председатель комитета Александр МЯСНИКОВ отметил, что это не столько финансовый, сколько политический вопрос. В конце декабря 2006 года губернатор направил в горсовет обращение с рекомендацией пересмотреть некоторые статьи городского бюджета: «Особое недоумение в условиях острой нехватки и аварийного состояния многих больниц и школ... вызывают решения, не связанные напрямую с указанными задачами, такие, например, как первоочередное строительство нового административного здания мэрии с расчетной стоимостью, способной полностью покрыть все затраты на указанные выше социальные задачи». Аналогичное письмо направила мэру и депутатам горсовета фракция «Единой России» Законодательного собрания. Депутаты ЗС конкретизировали сумму затрат на «дворец для чиновников»: «только на 1-ю и 2 очередь пристроек к администрации планируется направить в 2007 году более 430 миллионов рублей, на три оставшиеся очереди, в составе которых 19-этажное здание, — около 800 миллионов рублей». Однако сумма, заложенная в бюджет-2007 на строительство злополучной пристройки, куда скромнее — всего 2 миллиона рублей.
На финансово-экономическом комитете ГС 24 января, обсуждая вопрос пристройки, коммунист Леонид МИХАЙЛЕНКО предложил направить депутатам фракции «Единая Россия» ответное обращение с предложением инициировать в Заксобрании вопрос о выделении дополнительных средств на ремонт жилого фонда, поскольку город самостоятельно найти такие деньги не в состоянии.
На заседании ГС мнения депутатов по данному вопросу разделились. Однако Александр ЦИМБАЛИСТ настаивал на том, чтобы принять решение об исключении строки финансирования пристройки сразу и в первом, и во втором чтении.
— Не понимаю, как вы можете принимать проект решения, который не поддержал мэр и финансово-экономический комитет, — попытался навести порядок директор департамента городского хозяйства Владимир ПОТАПОВ, замещавший на заседании горсовета мэра.
В итоге проект решения об исключения строки финансирования пристройки к зданию мэрии прошел в первом чтении. На следующем, последнем для действующего созыва горсовета заседании депутатам предстоит принять окончательное решение по данному вопросу.