Будько не идет ни на какие контакты

По мнению депутатов-предпринимателей, утвержденные «Правила» «дают основания для вольнодумства чиновников» и по многим пунктам будут оспариваться в суде. Но от всех внесенных поправок к заседанию 25 июля осталось только восемь.

Одна из самых принципиальных поправок была озвучена Александром ИВАНОВЫМ и заключалась в том, чтобы зафиксировать в «Правилах» конкретный и применимый ко всем без исключения размер закрепленных территорий — 3 метра. По версии мэрии, размер закрепленных территорий не должен превышать пяти метров, однако отсчитывать их можно от фасада здания или прилегающей к нему территории. В итоге окончательный размер «наделов» чиновники будут определять на свое усмотрение.

— Депутаты требуют четко определить: для любого субъекта — три метра, — помог спикеру донести суть поправки до всех депутатов Виктор ШРЕЙДЕР. — А мы предлагаем — не больше пяти метров, но индивидуально. В соглашении может стоять и один метр. Этой поправкой вы хотите лишить администрацию возможности регулировать эту территорию.

Шестнадцать депутатов поддержали поправку, однако их голосов было недостаточно — в «Правилах» так и остались неопределенные пять метров.

Вячеслав ДВОРАКОВСКИЙ предложил убрать из документа пункт, согласно которому информационные вывески на фасадах зданий не должны нарушать архитектурный облик и комплекс застройки.

— Кто может определить, соответствует вывеска архитектурному облику зданий или нет? — поддержал коллегу Александр ТАРАСОВ. — Чиновник проезжал мимо, ему показалось, что облик нарушен, и надо штрафовать предпринимателя? Либо мы даем точную формулировку, либо исключаем этот пункт.

Начальник административно-технической инспекции Омска Сергей БУДЬКО пояснил, что определять соответствие вывески архитектурному облику застройки будет департамент архитектуры и градостроительства на основе выданного на объект паспорта. Большей части депутатов объяснение г-на БУДЬКО показалось убедительным — поправка ДВОРАКОВСКОГО не прошла.

Следом предлагалось рассмотреть три поправки Николая ЧИРАКОВА. Предлагалось ввести норму, согласно которой юридические лица обязаны складировать мусор только в свои собственные контейнеры.

— Сейчас зачастую мусор сваливается в контейнеры жилых домов, отходы торговых комплексов, предприятий складируются во дворах, — негодовал Николай ЧИРАКОВ.

Кроме того, Николай ЧИРАКОВ побеспокоился о рекламных компаниях, которые подсчитали, что в результате запрета, определенного в «Правилах», на установку рекламных конструкций за пять дней до праздников и в течение пяти дней после них, работы нельзя будет вести 140 дней в году. Поправкой ЧИРАКОВА предлагалось ограничить запрет одним днем до праздников. Однако депутатов, сочувствующих рекламным компаниям, в зале заседания оказалось всего восемь. Все поправки Николая ЧИРАКОВА были отклонены.

— Нам нужно перед голосованием понять, что мы делаем, — заявил автор большей части поправок к «пПавилам» Виталий ПУТИНЦЕВ. — Мы либо даем «железному» БУДЬКО, не способному идти на компромиссы, дополнительные крючки, либо помогаем малому и среднему бизнесу. Наш большой бюджетный аэроплан улетел в Санкт-Петербург, осталась только малая и средняя авиация. Либо мы ее поддерживаем, либо скатываемся в болото, в котором способны летать только комары.

Анатолий КУДРИН призвал коллег уважать работников администрации и извинился за ПУТИНЦЕВА перед Сергеем БУДЬКО «за навешивание ярлыка». Перед голосованием за принятие документа слово взял Юрий ФЕДОТОВ.

— Этот проект решения можно рассматривать как «пожарный» вариант, — заявил депутат. — Некоторые вещи мы не успели или не смогли обсудить. Поэтому нам необходимо подготовить план мероприятий и перейти на цивилизованный, юридически обоснованный механизм регулирования этих отношений. Территории должны не закрепляться мэрией, а выдаваться, например, в аренду предпринимателям. Тогда они смогут те расходы, которые возникнут в связи с уборкой и содержанием территорий, относить к своим затратам, а не к прибыли.

Восемь депутатов проголосовали против предложенной мэрией редакции «Правил», однако их голоса ничего не решили — новые для города «Правила благоустройства, обеспечения чистоты и порядка» были приняты горсоветом во втором чтении.