Антимонопольщики отстояли в суде компанию "СТА"

Департамент недвижимости получил от компании «СТА» заявки на установку рекламных щитов еще 1 ноября 2005 года. Но их рассмотрение было отложено согласительной комиссией департамента в связи с поступившим обращением УВД ГИБДД по Омской области от 25 августа 2005 года. В нем предлагалось не принимать и не рассматривать заявки на установку рекламных конструкций до окончания реконструкции улиц, примыкающих к метромосту. Правда, эти ограничения были сняты уже 10 ноября 2005 года. Вместе с тем с сентября 2005 года та же согласительная комиссия удовлетворила аналогичные заявки других компаний — ООО «Гэллэри Сервис», ООО «Компания „Арт-Мастер“ и МУП „Центр недвижимости, дизайна и рекламы“. Департамент, начиная с 27 сентября 2005 года, всем им выдал разрешения на установку рекламных конструкций на подъездах к метромосту. Отложенные же заявки ЗАО „Компания СТА“, поданные ранее, комиссия так и не рассмотрела.

Впоследствии, судя по протоколу согласительной комиссии департамента от 25 июля 2006 года, компании „СТА“ отказали в установке рекламных конструкций в связи с тем, что ее заявки якобы были поданы позднее, чем другими рекламными фирмами, а также не соответствуют требованиям ГОСТ Р 52044-2003. Однако заявки МУП „Центр недвижимости, дизайна и рекламы“ и ООО „Гэллэри Сервис“, поданные как раньше, так и позднее заявок ЗАО „Компания СТА“, в нарушение требований того же ГОСТа были одобрены.

В марте 2007 года УФАС по Омской области усмотрело, что такая дискриминация со стороны департамента нарушает ст. 15 Федерального закона „О защите конкуренции“. Антимонопольная служба вынесла решение и выдала чиновникам предписание. Но департамент имущественных отношений с позицией Омского УФАС России не согласился и, полагая, что его решение не соответствует действующему законодательству, обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене. Судебный процесс в первой инстанции городские чиновники проиграли. Доводы департамента, что информацией о снятии ограничений УВД ГИБДД он не располагал, а заявки трех названных конкурентов рекламщиков поступили на комиссию с разрешительными надписями от ГИБДД, суд отклонил как необоснованные.

Генерального директора компании „СТА“ Александра БАЧИНСКОГО на момент подготовки материала в Омске не оказалось, в самой компании также пока воздерживаются от комментариев. Решение суда первой инстанции может быть в течение месяца обжаловано в Восьмом арбитражном апелляционном суде.