Суд восстановил меня в должности

В «КВ» № 17 от 9 мая 2007 года о скандальной ситуации, сложившейся в Омском областном отделении общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (ВОА), рассказал и.о. председателя Омского городского отделения Дамир КОЗЛОВ. А 27 августа Куйбышевский районный суд вынес решение о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда главного бухгалтера Омского областного отделения ВОА Татьяны МОРОЗОВОЙ и Дамира КОЗЛОВА, в связи с этим «КВ» решили продолжить тему.

— Согласно решению суда в пользу меня и Татьяны МОРОЗОВОЙ с Омского областного отделения ВОА будет взыскано в общей сложности почти 320 тысяч рублей в счет зарплаты в период нашего вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Такова цена наших увольнений, приказы о которых и.о. председателя Омского областного отделения ВОА Александр ЧЕРЕВКО, как установил суд, издал незаконно.

На рассмотрении в судах еще находятся иски о самоуправстве ЧЕРЕВКО по срыву проведения XII внеочередной отчетно-выборной конференции областного отделения ВОА и незаконном исполнении им обязанностей председателя. Уголовное дело по взлому сейфов и хищению документов из них в областном отделении ВОА было закрыто «из-за отсутствия состава преступления», но по моему заявлению в областную прокуратуру его расследование возобновлено.

ЧЕРЕВКО полностью поменял штат исполнительного аппарата областного отделения ВОА, оставил только водителя, электрика и уборщицу. Некоторых из уволенных тоже обратились в суд по поводу незаконности их увольнения. Деятельность областного отделения ВОА из-за «самостийности» и нелегитимности председателя практически свернута. Зато ЧЕРЕВКО реализовал две квартиры, принадлежавшие отделению.

Ни меня, ни членов совета областного отделения по-прежнему без всяких оснований не допускают в офис отделения на ул. Комиссаровской, 19 и не предоставляют нам никаких документов по деятельности отделения. ЧЕРЕВКО, к сожалению, относится к общественной организации как к коммерческой структуре и действует без оглядки на устав. Так, 30 августа в районные отделения было разослано требование пленума совета Омского областного отделения ВОА за подписью ЧЕРЕВКО о проведении XII внеочередной отчетно-выборной конференции.

Что характерно, в тексте требования указано, что конференция должна была состояться еще 20 августа. Пленум совета отделения не собирался и решения о проведении конференции не принимал, то есть ЧЕРЕВКО свое решение выдает за коллегиальное. В нарушение устава районным отделениям предложено выдвинуть делегатов на конференцию. Согласно нашему уставу во внеочередной конференции должны участвовать делегаты, избранные на предыдущую конференцию, но, видимо, ЧЕРЕВКО с уставом надлежащим образом ознакомиться не успел.

В прокуратуре накопилась куча заявлений по поводу неуставной и самоуправной деятельности ЧЕРЕВКО, в том числе письмо из Центрального совета ВОА о недопустимой ситуации, сложившейся в Омском областном отделении. Как мне объяснили в прокуратуре, там ждали решения суда по моему иску и теперь всем заявлениям будет дан официальный ход. Если действовать согласно нашему уставу, то рано или поздно ЧЕРЕВКО придется сложить с себя полномочия и ответить по закону за все нарушения,которые он допустил. Я и члены совета областного отделения опасаемся, что нам придется начинать работу даже не с нуля, а с минуса и через суд добиваться возмещения ущерба, нанесенного ЧЕРЕВКО нашей организации.

От редакции. После прошлого выступления Дамира КОЗЛОВА в «КВ» последовало возмущенное обращение нового юриста областного отделения ВОА. Причем претензии вызвало не содержание статьи, а то, что автор подписался как и.о. председателя Омского городского отделения ВОА. Документы о том, что КОЗЛОВ занимал эту должность вполне легитимно, в редакции имеются, а предложение «КВ» Александру ЧЕРЕВКО высказать свою точку зрения по поводу конфликтной ситуации в областном отделении ВОА по-прежнему остаются в силе.