"ГЭПИЦентр-2" предупреждает

— 1 октября вышли поправки к Закону «О размещении заказов...», где говорится, что доля оценки качества не может превышать 20% в совокупной оценке, потому что она носит субъективный характер и тем самым делает конкурс непрозрачным. Однако главное организационно-кадровое управление оценило качество работ победителя фактически с удельным весом в 50%, что противоречит закону. При такой системе оценки более низкая цена контракта, предложенная нами, и более расширенная выборка исследований фактически не были учтены и оценены. Заказчик, выбирая победителя, делал упор на непонятную «оптимальность» проводимых исследований, не уточнив, что же это такое, — пояснил директор ООО «ГЭПИЦентр-2» Вадим ДРЯГИН.

УФАС признало незаконными также анонимность мнений членов конкурсной комиссии при подведении итогов конкурса и привлечение ненадлежащих экспертов.

В 2007 году впервые в истории Омской области министерства и управления стали размещать на конкурсной основе госзаказы на проведение маркетинговых и социологических исследований. В Новосибирской области первый такой госконтракт был заключен еще в 1998 году. Очень важно обеспечить здесь максимальную прозрачность, так как по мнению федеральных наблюдателей в России госзаказы на маркетинговые и социологические исследования часто являются просто ширмой для отмывки денег.

— Благодаря объективной и профессиональной работе отдела госзаказа министерства экономики Омской области и Омского управления федеральной антимонопольной службы мы добились справедливости. Опираясь на свой богатый многолетний опыт работы в Омске и области, «ГЭПИЦентр-2» считает своим долгом и в дальнейшем внимательно следить за законностью условий всех размещаемых конкурсов на проведение социологических и маркетинговых исследований в регионе. Даже если мы не будем принимать в них прямого участия. Мы считаем, очень важно проследить за тем, чтобы в Омске не сложилась та негативная традиция, которая имеется при проведении таких конкурсов в некоторых других регионах, — заявил Вадим ДРЯГИН.