Кто определит меру вины?

— Уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ в отношении Николая ПОМЯЛОВА и Владимира ЖЕЛНИНА было возбуждено еще в августе 2006 года. Как следует из обвинительного заключения, в ходе следствия были собраны доказательства того, что «они по предварительному сговору, умышленно, с целью незаконного завладения денежными средствами в особо крупном размере совершили мошеннические действия в отношении ОАО „МПМК-6“. Кроме того, ПОМЯЛОВУ предъявлено обвинение в том, что он, продолжая совершение мошеннических действий, в период с 1 января 2005-го по 19 сентября 2006-го приобрел, в том числе и путем обманных действий, 10,2% акций МПМК-6 и инициировал несколько собраний акционеров МПМК-6 без участия в них держателей контрольного пакета акций и руководителей предприятия».

На основании решений этих нелегитимных собраний ПОМЯЛОВ получил свидетельство о ликвидации МПМК-6, а вместе с ним приобрел право на реализацию имущества предприятия на общую сумму 46 млн рублей и путем заключения притворных договоров начал реализовывать его по существенно заниженной цене. Так, 19 декабря 2006 года он заключил договор купли-продажи гаража за 1,8 млн рублей, «хотя его рыночная стоимость согласно оценке бюро оценки имущества „Экспо-50“ составляла 8,5 млн.


В ходе следствия, которое длилось больше года, прокуратура Центрального округа собрала доказательную базу по уголовному делу в отношении ПОМЯЛОВА и ЖЕЛНИНА и передала ее в суд. Однако Центральный районный суд 13 декабря принял решение направить уголовное дело прокурору Омска для устранения препятствий для рассмотрения дела судом. Суд посчитал, что обвинительное заключение составлено таким образом, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения по делу.

Основной претензией суда было то, что в формулировке обвинительного заключения не указано чьи права были нарушены: меня как физического или как юридического лица, что является предметом хищения и на какую сумму. На это решение заместитель прокурора Центрального округа ХРАМЫХ направил кассационное представление в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда и попросил постановление Центрального районного суда по уголовному делу отменить.

31 января областной суд рассмотрел кассационное представление прокуратуры, оставил его без удовлетворения и подтвердил законность постановления Центрального районного суда. После этого все застопорилось. Казалось бы, прокуратуре, которая больше года расследовала фактические обстоятельства дела, не очень сложно переформулировать обвинительное заключение. Но все мои попытки выяснить, когда же будет исполнено решение суда и переформулировано обвинительное заключение, ни к чему не привели, на официальный запрос тоже не получено вразумительного ответа.

Я понимаю, что в городской прокуратуре в январе произошла смена руководителя, а новый прокурор Омска до сих пор не утвержден в должности. К тому же деятельность горпрокуратуры проверяет комиссия из Генеральной прокуратуры, но это ведь не повод для бездействия по уголовному делу. На мой взгляд, прокуратура заняла непонятную мне как пострадавшему позицию. Пока прокуратура бездействует, подозреваемые в совершении преступления ПОМЯЛОВ и ЖЕЛНИН безнаказанно разгуливают на свободе.

Нам удалось отбить рейдерскую атаку и сохранить предприятие, которое сейчас стабильно работает. Но защита от рейдеров отняла много сил, времени и денег. Кроме прямого ущерба от действий ПОМЯЛОВА и ЖЕЛНИНА в размере около 8 млн рублей судебные издержки по отстаиванию интересов МПМК-6 в арбитраже и судах общей юрисдикции превысили 1 млн.

Мы особо не рассчитываем, что обвиняемые компенсируют все наши убытки, но считаем, что они должны понести заслуженное наказание за то, что совершили. Дело за малым — чтобы прокуратура в соответствии с решением суда переформулировала обвинительное заключение, после чего Центральный районный суд наконец-то определит степень вины тех, кто пытался разорить наше предприятие. Это судебное решение очень важно, чтобы показать местному бизнесу, что рейдерство на омской земле не пройдет.


Джалалудин МУСАЕВ, генеральный директор ОАО „МПМК-6“