Руководителю ЗАО «Интер Холдинг-инвест» дадут пять лет.
уйбышевским районным судом города Омска вынесен приговор в отношении директора закрытого акционерного общества «Управляющая компания „Интер Холдинг-инвест“ Вячеслава СТЕПУРИНА, признанного виновным по ч. 1 ст. 176 УК РФ (получение руководителем организации кредита путем представления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии организации, если это деяние причинило крупный ущерб), ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство). Об этом сообщила пресс-служба прокуратуры Омской области.
Суд, исследовав представленные доказательства, установил, что СТЕПУРИН, зная, что руководимое им предприятие, осуществляющее производство майонеза, подсолнечного масла и кондитерских изделий, находится на грани банкротства, используя поддельные документы о его финансовом состоянии и хозяйственном положении, обратился в Омское отделение АКС Банка РФ о предоставлении целевого кредита на сумму 36,4 млн рублей. О чем и был составлен договор от 18 апреля 2005 года.
После получения кредита СТЕПУРИН принял меры по смене юридического адреса предприятия с регистрацией за пределами Омской области, вывел себя и владельца фирмы из состава правления, поставив номинального директора, а кредитору направил заявление о переносе срока гашения долга, тем самым создав ситуацию отсутствия у организации по сроку исполнения обязательств перед кредитором в момент подачи заявления в арбитражный суд о банкротстве, проведя перед этим замену залога, составив поддельный бухгалтерский баланс, утвердив положение о смене залога и выводе поручителей по кредитному договору. Поручителем этого кредита было ООО «Олеандр», замеченное в связи с еще несколькими крупными должниками Сбербанка — ЗАО «Продовольственный комбинат» и ООО «Усть-Таркская продовольственная компания». Договор поручительства был расторгнут заведующим допофисом 3634/ 0234 Иваном ШЕЕРМАНОМ. Потом Сбербанк опротестовывал это расторжение в суде, заявляя, что ШЕЕРМАН вышел за рамки своих полномочий.
Для отчуждения имущества, являющегося предметом залога, СТЕПУРИН заключил фиктивный договор и, утратив залог, умышленно создал неплатежеспособность предприятия. Действия СТЕПУРИНА привели к тому, что кредитованная коммерческая организация лишилась ликвидных активов, прекратила свою деятельность, утратив возможность удовлетворить ожидаемое законное требование кредитора.
Приговором Куйбышевского районного суда города Омска, вынесенным в сентябре 2007 года, Степурин был оправдан, однако по кассационному представлению прокуратуры Центрального округа решением судебной коллегии Омского областного суда приговор суда отменен, дело направлено на новое рассмотрение.
В судебном заседании СТЕПУРИН свою вину не признал, несмотря на это суд согласился с позицией государственного обвинителя, признав директора предприятия виновным и назначив наказание в виде пяти лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В счет возмещения материального ущерба СТЕПУРИН должен выплатить банку сумму незаконно полученного кредита.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в Омском областном суде.