Николай СЕНИН погорел на аренде

Как стало известно «КВ», генеральный директор и совладелец ОАО «Дом мод» Николай СЕНИН был привлечен в качестве подозреваемого по уголовному делу, которое находится сегодня в производстве ОРБ и ДОПС СЧ по РОПД при УВД по Омской области. Правоохранительные органы предъявляют предпринимателю обвинение в совершении преступлений, предусмотренных статьями 199 УК РФ и 201 УК РФ (уклонение от уплаты налогов с организаций, сокрытие денежных средств и злоупотребление полномочиями).

Схема минимизации налогового бремени, которую выявили правоохранительные органы, выглядит так. Имущество, которое является собственностью ОАО «Дом мод» (здание на Масленникова, 28), в период с 2004-го по 2007 год сдавалось в аренду посредническим фирмам по минимальным расценкам (от 42 рублей до 150 рублей за квадратный метр), а те в свою очередь сдавали арендуемые помещения субарендаторам уже по рыночным ценам (от 300 рублей до 1693 рублей за тот же квадратный метр). Участвовали в этой цепочке такие фирмы, как ООО «Аудит Аваль», ООО «Коммерческий центр» и ООО «Фокус», которые, как считает следствие, были подконтрольны Николаю СЕНИНУ.

В ООО «Аудит Аваль» Николай СЕНИН был и директором, и совладельцем (49%). Владельцем ООО «Коммерческий центр» и первым ее директором являлся человек, который работал в то время вахтером в ОАО «Дом мод». Потом эту фирму «возглавил» другой человек — разнорабочий ОАО «Дом мод» (оба «директора» за свое «управление» получали от СЕНИНА и небольшую ежемесячную прибавку к зарплате). Что касается учредителя и директора ООО «Фокус», то его Николай СЕНИН нашел среди членов возглавляемого им Союза фотохудожников Омской области.

Всего, по данным следствия, ООО «Аудит Аваль», ООО «Коммерческий центр» и ООО «Фокус» получили в качестве дохода от сдачи в субаренду помещений на Масленникова порядка 31,5 млн рублей. При этом результат финансово-хозяйственной деятельности самого владельца недвижимости (ОАО «Дом мод») за период с 1 января 2004 года по 1 августа 2007 года был весьма плачевный. Балансовый убыток за это время составил 10,4 млн рублей. По мнению следствия, убыточным ОАО «Дом мод» оказалось в результате действий именно гендиректора, который заключал от имени общества заведомо невыгодные для него сделки, преследуя исключительно собственные интересы, в результате чего был причинен ущерб и акционерам ОАО «Дом мод», которые лишены возможности получения дивидендов, и государству, поскольку недобор по налогам у всех фирм, которые были подконтрольны Николаю СЕНИНУ, за несколько лет превысил 6 млн рублей.