Жильцам дома удалось доказать, что указанные помещения находятся в техническом подвале и принадлежат собственникам. Область суд, куда департамент имущественных отношений обратился с кассационной жалобой, оставил решение Куйбышевского суда без изменений. Однако, как стало известно на заседании профильного комитета горсовета 17 сентября, мэрия не намерена сдаваться и обжалует сейчас невыгодное для нее решение в надзорной инстанции. Более того, до завершения всех судебных процедур депимущества просит депутатов не исключать подвальные помещения из программы приватизации.
— Как так получилось, что суд отметил регистрацию собственности муниципалитета? — удивился прецедентному решению депутат Сергей ТЕРЛЕЕВ. — Есть ли у нас еще такие сомнительные свидетельства о праве собственности? Ведь после такого прецедента может пойти лавина исков.
— Как так получилось, я отвечать не буду по понятным причинам, — выступил первый заместитель директора департамента имущественных отношений Вадим МЕРЕНКОВ. -Насчет того, сколько у нас таких подвалов, по которым может возникнуть спор: на самом деле не так много. Если возникнут какие-то претензии, они будут рассматриваться в судебном порядке. И мы будем в них участвовать. Конечно, это решение — прецедент но пока других не было.
Вадим МЕРЕНКОВ просил депутатов не исключать данные подвальные помещения из программы приватизации. Понятно, что 10 млн рублей, которые планировалось выручить от продажи данного объекта, в случае его исключения придется компенсировать за счет включения в программу дополнительных объектов либо идти на сокращение доходной части бюджета, что в условиях дефицитности средств очень нежелательно.
— Само по себе нахождение объекта в программе приватизации никоим образом права граждан не нарушает, — пояснил позицию департамента Вадим МЕРЕНКОВ. — Нарушит права потенциальных собственников объекта только непосредственное выставление его на аукцион, которое произойдет только после подписания распоряжения мэра. Естественно, пока идут судебные разбирательства, администрация распоряжение по этому объекту не издавала и издавать не будет. То есть администрация берет на себя обязательства до завершения всех судебных процедур и до завершения регистрационных действий в отношении данного объекта не выставлять его на аукцион. А с истечением финансового года сама программа приватизации утратит силу. Если вопрос сам собой не отпадет.
Примут ли депутаты горсовета заверения чиновников, станет известно на ближайшем заседании комитета. Если вспомнить, департамент имущественных отношений однажды уже нарушил договоренность по этому объекту. Когда в конце 2007 года по итогам рассмотрения вопроса спорности прав собственности администрации на этот подвал было принято решение обратиться в прокуратуру, департамент убедил жильцов этого не делать, а взамен пообещал не включать объект в программу приватизации. Уже через несколько месяцев, в марте текущего года, подвал по Маркса,17 попал в программу.