Скандал года: Чиновники облправительства попытались силой продавить своего кандидата в президенты Союза предпринимателей

Кандидатов было двае — генеральный директор ЗАО «МИЭЛЬ-Недвижимость» Павел КРУЧИНСКИЙ и генеральный директор ООО «Комплекс «Дворец молодежи» Валентин БОЙКО. Около десятка членов координационного совета союза и несколько известных предпринимателей на условиях анонимности рассказали «КВ», что их вызывали в правительство Омской области и настоятельно советовали отдать свои голоса «проверенному» кандидату Валентину БОЙКО. А сам Валентин Николаевич и не скрывал в разговорах с журналистами, что имеет поддержку зампреда регионального правительства, секретаря политсовета омского регионального отделения партии «Единая Россия» Александра АРТЕМОВА.

Особенность и сложность данных выборов была еще и в том, что проходили они по отредактированному в 2006 году в соответствии с федеральным законодательством уставу союза, согласно которому, чтобы стать президентом или членом координационного совета, кандидату необходимо набрать не менее 2/3 голосов (то есть в данном случае голоса не менее 113 человек). О том, что союз фактически расколот и БОЙКО не наберет необходимых по уставу 2/3 голосов, было ясно уже накануне. Власть могла просто сесть в лужу. Александр ТРЕТЬЯКОВ предложил единственный выход из патовой ситуации — свою кандидатуру в президенты союза, которая может устроить сторонников и КРУЧИНСКОГО, и БОЙКО. Ход собрания записывала телекамера правительства Омской области, и в случае открытого голосования кое-кто на самом верху внимательно бы потом проанализировал, кто куда тянет руку. Кроме того, в первом ряду сидели и очень внимательно следили за процессом руководители фракции «Единой России» в Законодательном собрании Сергей ТОДОРОВ и фракции «Единой России» в городском совете Николай ЧИРАКОВ. И не просто следили, а даже пробовали дирижировать процессом. Правда, первое голосование не дало преимущества никому: за ТРЕТЬЯКОВА проголосовали 73 человека, за КРУЧИНСКОГО — 69 и за БОЙКО — 24. То, что сторонники последнего столь быстро отказались его поддержать, говорит лишь о том, что на самом деле поддерживали они не кандидатуру БОЙКО, а человека, рекомендованного властью.