КОЖЕМЯКО пожалел золы для АНТРОПЕНКО

Комбинат пористых материалов, напомним, начал производить газобетонные блоки автоклавной обработки в ноябре 2007 года (официальный запуск предприятия на территории ТЭЦ-4 состоялся в феврале 2008 года). Установленная линия немецкой фирмы WEHRHAHN позволяет выпускать до 120 тысяч кубометров готовой продукции в год, и инвесторами этого проекта (Александром АНТРОПЕНКО и Дмитрием КОГАНОМ) изначально закладывалась идея производства недорогих строительных материалов за счет использования дешевого сырья, которое на всех омских станциях не использовалось никак (золы уноса до того просто утилизировались в золоотвалах ТЭЦ в количестве 1,8 млн тонн в год).

Когда цену на тонну золы ТЭЦ-4 энергетики установили на уровне 9 рублей, то вопросов не возникало. В исходном сырье для производства газобетонных блоков зола занимает порядка 50%, поэтому себестоимость омских блоков «Вармит» выходила существенно ниже, чем у ближайшего конкурента — новосибирского завода «Сибит», использующего в своем производстве цемент. Как рассказывал на официальном открытии директор ООО «Комбинат пористых материалов» Вадим КОЗЛИТИН, линию запустили на половину расчетной мощности, а на полную мощность комбинат должен был выйти к концу 2008 года. Были планы и по запуску второй аналогичной линии — еще на 120 тысяч кубометровгазобетонных блоков в год (подробности см. в «КВ» от 5 марта 2008 года).

Проект по производству строительных материалов приветствовал тогда и гендиректор ТГК-11 Сергей КОЖЕМЯКО, который неоднократно упоминал в своих интервью о том, что этот проект позволит сократить затраты на обслуживание золоотвала ТЭЦ-4 и компания активно заинтересована в его реализации. ТГК-11 специальна установило и новое оборудование для сухого отбора золы, которое позволяет сегодня отгружать до 200 тысяч тонн сухой золы в год. Но летом прошлого года ситуация неожиданно изменилась. ТГК-11 подняла цену на золу сухого отбора более чем в десять раз — до 116,5 рубля за тонну, и тогда сразу встал вопрос о том, сколько же стоит это сырье реально.

Энергетики уверяют, что сегодняшняя цена на золу нисколько не завышена, поскольку она соответствует их реальным затратам.

— Зола сухого отбора по своему качеству ничем не уступает песку и было бы странно, если бы она стоила на порядок дешевле, — пояснил «КВ» пресс-секретарь Омского филиала ОАО «ТГК-11» Виктор ГАШЕЕВ. — К тому же компания несет определенные затраты на обслуживание установки сухого отбора, и с учетом этих затрат как раз и складывается экономически обоснованная цена.

А директор комбината пористых материалов Вадим КОЗЛИТИН считает, что цена все же великовата. И понять его можно. Во-первых, комбинат перерабатывает отходы, складирование которых все равно бы стоило энергетикам денег. Во-вторых, предприятие является самым крупным потребителем золы сухого отбора (даже при половинной загрузке мощностей комбинату необходимо 20 тысяч тонн в год), но платит при этом наравне с самым мелким покупателем. А спрос на строительные материалы, по словам Вадима КОЗЛИТИНА, снизился значительно. Линия по производству газобетонных блоков загружена до сих пор наполовину (60 тысяч кубометров в год), и цену на собственную продукцию комбинат поднять никак не может.

Правда, в ближайшее время, по словам Вадима КОЗЛИТИНА, комбинат все же рассчитывает подписать с ТГК-11 новый договор и покупать золу уже по другой цене. Но эту цену Вадим КОЗЛИТИН пока не озвучил, мотивируя тем, что до момента подписания договора ее еще не существует. Не озвучивают результаты этих переговоров и энергетики. В ТГК-11 только подтвердили, что переговоры находятся на заключительной стадии и скоро, по всей видимости, договор будет подписан.