Судья ЧЕРВОННАЯ обжаловала решение квалификационной коллегии

О переназначении судей
Судьи первоначально назначаются на три года — это своего рода испытательный срок, которого достаточно, чтобы оценить и их профпригодность, и пригодность по человеческим качествам. После этого процедура переназначения судей такая же, как и при первоначальном назначении, только без сдачи экзаменов. Сейчас мы ужесточили требования к судьям при их переназначении. Из 30 судей, которые переназначались в текущем году, двух не рекомендовали. Я не хотел бы подробно обсуждать кадровые вопросы, так как они очень сложные. Естественно, в этом году у нас ушло в отставку много судей, причем часть из них ушли добровольно. Мы же не можем всех привлечь к какой-то дисциплинарной ответственности, особенно если человек недостаточно профессионально подготовлен, тогда мы просто вынуждены рекомендовать ему уйти со своего поста. Не все председатели и не все заместители получают поддержку Омского областного суда при переназначении. Вам известно, что у нас три председателя городских судов в этом году ушли в отставку — один на повышение, а двадругих ушли добровольно. За время моей работы на посту председателя Омского областного суда мной возбуждалось дисциплинарное производство в отношении пяти судей — о прекращении полномочий за различные их проступки. Из пяти человек квалификационная коллегия судей согласилась с моим представлением в отношении двух судей. В отношении еще двух коллегия не согласилась, но они тут же приняли добровольное решение об отставке, а в отношении одной судьи, которая сейчас продолжает работать, коллегия ограничилась предупреждением.

О председателе Первомайского суда
Председатель Первомайского районного суда Сергей ЕГОРОВ ушел в отставку по собственному желанию. («КВ»: 9 июля утром на 7-й Северной неизвестные напали на председателя, шедшего пешком из дома на работу, и сильно ударили его по голове, возбуждено уголовное дело по статье «Покушение на убийство»). Пока новый председатель не назначен. В администрации президента РФ сейчас рассматривается на этот пост кандидатура судьи Марии ХРОМЕНОК.

О судье ЧЕРВОННОЙ
16 февраля в Верховном суде будет рассмотрение кассационной жалобы судьи Центрального районного суда Ирины ЧЕРВОННОЙ на решение квалификационной коллегии судей Омской области от 27 ноября о досрочном лишении ее судейских полномочий. Ни для кого не секрет, что ЧЕHВОННАЯ 1 марта 2004 году вынесла решение с грубейшими нарушениями Гражданско-процессуального кодекса — с такими, что позволяют сказать, что данное решение нельзя считать законным вообще по форме. Судья приняла заявление истца о признании за ним права собственности на квартиру вообще без какой-либо проверки, без исследования каких-либо, в том числе абсолютно необходимых, доказательств. Она вынесла решение, основываясь просто на одном только заявлении, даже не выслушав доказательств ответчика, — позже выяснилось, что он лежал в психбольнице и умер там. Обнаружилась родная сестра ответчика, которая хотела заявить свои права на наследство, а оказалось, что квартиры-то и нет уже. В результате незаконного решения судьи человек лишился квартиры, которая должна была перейти к нему в собственность по наследству.

О деле ГЕРСОНСКОГО
Омский областной суд отменил решение Кировского районного суда, которое было вынесено в пользу истца – бывшего главного тренера ХК «Авангард» Сергея ГЕРСОНСКОГО, и отправил дело на новое рассмотрение. Мотивов тому два. Во-первых, по мнению судебной коллегии требуется проверка вопроса о подсудности возникшего спора, так как ответчик — ХК «Авангард» заявил о неподсудности дела Кировскому районному суду. Во-вторых, Омский областной суд посчитал, что районным судом был нарушен принцип равного права на предоставление доказательств. Дело в том, что у истца были приняты доказательства по одному из тех вопросов, по которым возник спор — это пункт трудового контракта ГЕРСОНСКОГО, который определял удовлетворение судебного иска полностью. А у ответчика такие доказательства приняты не были.

Об ипотеке
Сегодня выдвинуты иски по 146 ипотечным квартирам. По большинству из этих дел были предоставлены отсрочки по реализации этих квартир — закон предоставляет суду такое право. Возможно, что за период отсрочки появятся какие-то новые положения закона, которые защитят граждан, чьи неплатежи по ипотеке вызваны, например, потерей работы. Например, уже изменилась возможность использования материнского капитала на погашение долгов по ипотеке — если раньше капитал можно было израсходовать только через три года, то сейчас уже можно сразу.

О взятках
Год-два назад взятки брали в основном учителя, преподаватели вузов, врачи — можете себе представить, о каких суммах шла речь. То есть мы не имели серьезных уголовных дел по взяткам, которые возбуждались бы в отношении должностных лиц муниципальных или государственных учреждений. Ну а взяткодателями у нас по-прежнему, как правило, являются предприниматели. Единственное серьезное дело по взятке, которое у нас рассматривалось, — это дело бывшего начальника следственного управления УВД по Омской области Бориса ХМЕЛЕВА. В декабре прошлого года он был осужден, но сейчас его приговор обжалуется в Верховном суде.

О законе о свободе доступа к информации о судах
Сегодня уже начались изменения в деятельности судов, которые предполагает Федеральный закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ», который подписан президентом РФ и вступит в силу в 2010 году. Например, на сайте Омского областного суда вы можете узнать движение ну фактически любого дела, которое поступает на рассмотрение. Сегодня заканчивается уже формирование базы Государственной автоматизированной системы «Правосудие». Одним из ее этапов будет доступ граждан к информационной базе суда, но пока Верховный суд еще не определил, каков будет объем этого доступа, так как под обнародование может попасть довольно деликатная информация о гражданах. Пока закон не вступил в силу, идет наращивание материально-технической базы в районных судах.