Арбитражный суд не нашел оснований для введения процедуры банкротства в ликвидируемых компаниях Олега МКРТЧЯНА.
На прошлой неделе, 8 апреля, Арбитражным судом Омской области были рассмотрены оба заявления о банкротстве, которые поступили от ликвидируемых по решению собственников операционных компаний омской сети «Пятерочка» — ООО «Продторг» и ЗАО «Продторг». Два предприятия, как было озвучено в суде, признают, что задолжали своим кредиторам 883 млн рублей, и еще на 130 млн рублей к ним предъявлены иски, которые рассматриваются сейчас в арбитражном суде.
Тем не менее, ни ООО «Продторг», ни ЗАО «Продторг» так и не смогли убедить суд в том, что их долги действительно существуют. В ассоциации «Партнер-Омск», куда входят ООО «Продторг» и ЗАО «Продторг», от официального комментария по поводу судебных решений пока воздержались.
Большая часть долгов «Пятерочки», как выяснилось в суде, повисла на ЗАО «Продторг» (компания была не только держателем франшизы «Пятерочка», но и финансировала развитие сети). В исковом заявлении о признании ЗАО «Продторг» банкротом, которое поступило в суд от ликвидатора предприятия Евгения ЮСТУСА, значится, что на момент ликвидации ЗАО «Продторг» имущества имело не очень много — на 62 млн рублей по остаточной балансовой стоимости. Была, правда, еще дебиторская задолженность в объеме 164 млн рублей, но этих активов все равно недостаточно, чтобы рассчитаться с долгами, которых было на 757 млн рублей.
В списке крупнейших кредиторов ЗАО «Продторг» банки — ОАО «НБ «Траст» (100 млн рублей), ЗАО «Международный московский банк» (67 млн рублей), ОАО «МДМ «Банк» (51 млн рублей), ОАО «Промсвязьбанк» (40 млн рублей), а так же некое ООО «Контакт-Сервис», которому ЗАО «Продторг» задолжало 187 млн рублей по договору мены векселей (предприятие обменяло свои векселя на векселя ООО «Контакт-Сервис», а потом не смогло оплатить предъявленные к оплате векселя). Имеется среди кредиторов и ООО «Омский торговый альянс», которое тоже входит в ассоциацию «Партнер-Омск», тоже подавало заявление на банкротство и у которого ЗАО «Продторг» занимало, согласно документам, весьма значительную сумму — 191 млн рублей.
Как считает суд, ни по одной крупной сумме долгов убедительных доказательств должник так и не представил. По банковским кредитам, например, должник не представил расчетов текущей задолженности. А из платежных поручений, которые фигурировали в суде качестве доказательств по займу в 191 млн рублей, можно сделать вывод, что ООО «Омский торговый альянс» не деньги в долг давал, а просто оплачивал товар. В общем, у суда не вызвали вопросов только долги ЗАО «Продторг» перед работниками в объеме 5,2 млн рублей, и задолженность предприятия перед бюджетом и внебюджетными фондами — 2,7 млн рублей.
Похожая история с долговыми обязательствами ООО «Продторг». Ликвидатор уверял, что 16 кредиторов требуют с ООО «Продторг» 125 млн рублей, а имущества на балансе у компании имеется всего на 27 млн рублей, поэтому, мол, рассчитаться со всеми ООО «Продторг» никак не сможет. Тем не менее, кроме списка кредиторов и договоров поставки товаров никаких других доказательств суду не показали. Не было даже документов, подтверждающих сам факт поставки этих товаров. Причем, среди крупных кредиторов ООО «Продторг» опять фигурировали компании, аффилированные с ассоциацией «Партнер-Омск»: ООО «Омский торговый альянс» (68 млн рублей), ООО «Купеческий» (8,4 млн рублей), ЗАО «Сити-Центр» (8,3 млн рублей). В итоге суд посчитал обоснованной только задолженность ООО «Продторг» в 5,8 млн рублей перед ООО «Гильдия», а так же долг в 3,5 млн рублей по зарплате.
В «Партнер-Омске» судебные решения об отказе в банкротстве ООО «Продторг» и ЗАО «Продторг» пока никак не комментируют. Будут ли заявители обжаловать эти решения в апелляции — тоже неизвестно. С тех пор как директор управляющей компании «Акция» заявил в «КВ» о расторжении сделки с холдингом Олега МКРТЧЯНА по приобретению сети «Пятерочка», никакой информации о ее дальнейшей судьбе из ассоциации «Партнер-Омск» не поступало. Правда, источники, близкие к «Партнер-Омску» уверяют, что Олег МКРТЧЯН все же продолжает переговоры с потенциальными инвесторами, поэтому на «Пятерочке», похоже, еще рано ставить крест.