Имущество Омсктрансмаша опять выставят на продажу

Свое решение по иску Сбербанка к ГУП «Омсктрансмаш» и ООО «Паритет» (организатору торгов) Арбитражный суд Омской области объявил на прошлой неделе, 22 июля. Сбербанк обратился в суд, когда заподозрил, что торги по продаже имущества банкрота проводились под конкретного покупателя и никакого открытого аукциона на самом деле не было. Доводы конкурсного кредитора о необходимости отмены январского аукциона и о проведении повторного были подкреплены на заседании суда и материалами проверки, которую проводило УФСБ по Омской области.

На торгах, которые не устроили Сбербанк, была продана, напомним, оставшаяся часть имущества банкротящегося ГУП «Омсктрансмаш», которую не выкупило в свое время КБТМ, контролируемое сегодня холдингом «Уралвагонзавод». В остатках числились 69 зданий, 42 сооружения, две тысячи единиц технологического оборудования и территория площадью 275 тысяч кв. метров.

Заявки на участие в торгах, как выяснилось в судебном заседании, поступали только от двух предприятий, аффилированных между собой, а победителем было сразу признано ООО «ЧТЗ-Уралтрак», которое выразило готовность приобрести имущество Омсктрансмаша за начальную цену (309 млн рублей), и Сбербанку все это показалось подозрительным. Если бы, по мнению юриста Сбербанка, между покупателями была реальная конкуренция, то и цена продажи могла бы быть выше. Не понравилось Сбербанку и то, что деньги за приобретенное имущество от ООО «ЧТЗ-Уралтрак» до настоящего времени не поступили.

Из материалов, которые поступили в суд из УФСБ по Омской области, стали известны и другие подробности этих торгов. Что проводились они, в частности, не 23 января, а 20 января, и что конверты с предложениями по цене от участников вскрывались вообще не в Омске, а в Екатеринбурге, где сотрудникам ООО «Паритет» и был передан тот самый задаток банковскими векселями. Такие факты, как считают в Сбербанке, свидетельствуют о грубых нарушениях, которые были допущены в ходе проведения торгов ООО «Паритет».

И хотя начальник юротдела ГУП «Омсктрансмаш» Алексей ГРИГОРЬЕВ уверял, что покупателей по определению не может быть много, поскольку проданное имущество предназначается для ремонта бронетанковой техники и изготовления запчастей, и что торги никак не могли состояться 20 января в Екатеринбурге, поскольку он лично принимал в них участие в качестве секретаря конкурсной комиссии и 23 января в заводоуправлении ГУП «Омсктрансмаш» сам вскрывал конверты ножницами, но суду, видимо, показалась более убедительной версия конкурсного кредитора.

Будут ли ГУП «Омсктрансмаш» и ООО «Паритет» оспаривать решение первой инстанции в апелляции — пока не совсем понятно. У предприятий есть месяц на раздумье. Как пояснил «КВ» Алексей ГРИГОРЬЕВ, апелляционная жалоба, вероятнее всего, будет подана. Но и повторные торги, мол, провести — тоже не проблема.