Разработчик ТЭО гидроузла на Иртыше заявил о самобанкротстве

Дата публикации: 02 сентября 2009

При этом на балансе Омскгазводпроекта уже не числятся земля и здания

Завтра, 3 сентября, Арбитражный суд Омской области будет рассматривать иск о самобанкротстве открытого акционерного общества по изысканиям и проектированию объектов газового, водохозяйственного и мелиоративного строительства «Омскгазводпроект». Это один из старейших проектных институтов города: он был учрежден в 1974 году. Среди его многочисленных работ можно отметить генеральную схему газоснабжения Омской области и технико-экономическое обоснование (ТЭО) строительства гидроузла для регулирования стока реки Иртыш на территории Омской области.

Первая попытка
1 июля 2009 года в арбитражном суде уже рассматривался иск о банкротстве Омскгазводпроекта, который подало ЗАО «СиСофт Омск», ссылаясь на уже принятое решение того же арбитража о взыскании с проектного института 3,6 млн рублей. «СиСофту» отказали в принятии этого заявления только по одной причине: дело о 3,6 млн слушается в апелляции, а значит, в законную силу еще не вступило. Забавно, что на самом деле апелляционный суд утвердил решение 1-й инстанции еще 22 июня, полный текст постановления подготовлен 29 июня, но в нижестоящую инстанцию этот документ действительно был направлен только 2 июля. А так как решение о принятии заявления в суд или в отказе в этом утверждается без истца, который бы не преминул сообщить о данном факте, судья был абсолютно прав. «СиСофт» мог обжаловать отказ, но этого не сделал. Возможно, просто договорился наконец с ответчиком.
Долги
Трехмиллионный долг за поставленное программное обеспечение — не единственная задолженность Омскгазводпроекта. Проектно-Конструкторская Мастерская требует с него 869 тысяч рублей, Промстройпроект — 1 381,5 тыс. рублей и даже бывший аудитор института АФ «Финанс-Аудит» — 160 тысяч за услуги, оказанные еще в 2007 году.
Именно 2007 год оказался вершиной для Омскгазводпроекта, после которого начался крутой спуск. Выручка по итогам 2007-го составила 206 млн рублей, чистая прибыль 5,5 млн, рентабельность собственного капитала 41,78%! Впрочем львиную долю выручки дал, надо полагать, заказ правительства Омской области на разработку проекта ТЭО строительства гидроузла для регулирования стока реки Иртыш. Во время обсуждения данного предпроекта 20 февраля 2008 года на градостроительном совете Омской области официально прозвучала сумма, которую получил проектировщик, — 120 млн рублей. Интересно, что сам проект гидроузла, который все еще разрабатывает московское ОАО «Мособлгидропроект», стоит сопоставимо — 299,79 млн рублей. Омскгазводпроект тоже участвовал в данном конкурсе, но занял только второе место и контракта не получил. В итоге 2008 год дал институту вдвое меньшую выручку — 100,4 млн руб. и убыток в 7,7 млн. Плюс к этому резко упали заказы нефтяников и газовиков, которые Омскгазводпроект начал было получать на субподряде с ПИРСом.
Собственники
Осенью 2006 года на «взлете» заказов и выручки контрольный пакет Омскгазводпроекта приобрели собственники холдинговой компании «Акция». С этого времени 76,8% акций института числится за ООО «Центр недвижимости» и 10,04% у Татьяны ПОЛЕЖАЕВОЙ, супруги губернатора, которая много лет, еще с начала 90-х, работала в этой организации (с 2001 года — начальником технического отдела).
На годовом отчетно-выборном собрании акционеров, которое состоялось 26 июня 2009 года, членами совета директоров утверждены гендиректор ООО «Холдинговая компания «Акция» Сергей КАЛИНИН, директор ОАО «Омский завод трубной изоляции» Спартак ЗАБОЛОТСКИЙ, финансовый директор ООО «УК «Акция» Андрей РУДКОВ, директор ООО «Строительный менеджмент» (ранее гендиректор ООО «Бауцентр-Сибирь») Андрей ПОПЕЛЫШЕВ и Татьяна ПОЛЕЖАЕВА. Впрочем все они были членами совета директоров и до того.
Только за 2009 год в организации сменилось три генеральных директора: Александр ПФАФЕНРОТ, Аркадий РЯЗАНОВ (с 10 февраля) и Олег ОРЛОВ (с 4 марта). Причем в отношении Александра ПФАФЕНРОТА 13 августа текущего года было возбуждено уголовное дело за невыплату зарплаты в бытность руководителем ОАО восьми работникам института в общем объеме 516 тысяч рублей.
Недвижимость
Похоже, решение о предстоящем банкротстве проектного института было принято еще в начале года: на 31 декабря 2008 года в основных средствах акционерного общества числились здания на сумму 8,2 млн руб.(по балансовой стоимости) и земельные участки на 269, 1 тыс. руб., на 31 марта зданий уже было на сумму 1,5 млн руб. земли — на 94,3 тыс. руб., а на 30 июня 2009 года в официальном отчете за II квартал в перечне основных средств уже нет ни зданий, ни земли.
Аналогичным образом на 31 декабря 2008 года в Омскгазводпроекте числилось 197 работников, а на 30 июня нынешнего года — всего 76 человек. В природе ничего не исчезает бесследно: если где-то убыло, значит, где-то прибыло.
Но интересный факт: после потери активов предприятие, согласно официальным отчетам, начало иметь сумасшедшую рентабельность по отношению к собственному капиталу: 81,45% по итогам 1-го полугодия. Чистая прибыль на 30 июня составила 2,6 млн руб. при мизерной выручке за полугодие — 16,5 млн руб. ( в первом полугодии 2008 года выручка была 45 млн руб.). То есть если судить по сдаваемым в налоговую документам, предприятие прибыльно. Какое же тогда банкротство?



© 2001—2013 ООО ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «КВ».
http://kvnews.ru/gazeta/2009/09/34/razrabotchik_teo_gidrouzla_na_irtishe_zayavil_o_samobankrotstve_