Офицеров милиции обвиняют во взятке

7 сентября в Омском областном суде начался очередной громкий процесс — бывший начальник второго отдела оперативно-розыскной части по линии налоговых преступлений Управления по налоговым преступлениям УВД по Омской области Анатолий БЫЧКОВ и старший оперуполномоченный этого же отдела Максим ПРОХОРОВ обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. а, в, г ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере должностным лицом через посредника с использованием служебного положения, а также получение взятки с вымогательством в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору). БЫЧКОВУ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а ПРОХОРОВУ — подписка о невыезде.

Обвинительное заключение
По версии гособвинения, отдел ПРОХОРОВА проводил проверку ООО «Омская пивная компания-1» по заявлению бывшего директора этой компании Светланы ЗЯБЛИЦКОЙ. Она сообщила, что руководители фирмы недоплачивают налоги. По мнению гособвинителя, БЫЧКОВ, как начальник отдела, «руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения и вопреки интересам службы» решил потребовать с предпринимателей деньги за прекращение дальнейшей их проверки и уголовного преследования. «С помощью угроз» БЫЧКОВ «поставил руководителей ООО «Омская пивная компания-1», одним из которых является Роман ХАБЛО, в такие условия, при которых они были вынуждены дать взятку». БЫЧКОВ «вступил в преступный сговор с ПРОХОРОВЫМ». ПРОХОРОВ, по версии гособвинения, должен был предъявить требования руководителям «Омской пивной компании-1» о передаче денег. А БЫЧКОВ взял на себя роль покровителя, который якобы контролировал, чтобы принятое решение об отказе в возбуждении уголовного дела не было отменено и проверка в отношении «Омской пивной компании-1» вновь не была возобновлена. Для этого БЫЧКОВ должен был доложить своему начальству об отсутствии перспектив по возбуждению уголовного дела по материалам проверки, проведенной ПРОХОРОВЫМ. Хотя на самом деле по результатам данной проверки 12 ноября 2008 года сотрудниками УНП уже было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

БЫЧКОВ и ПРОХОРОВ предупредили руководителей «Омской пивной компании-1», что не вернут им изъятый в ходе проверки системный блок, пока те не заплатят, а без информации, содержащейся на нем, фирма, по словам ее руководителей, не могла полноценно работать и вести бухучет. А также подсудимые предупредили, что примут меры по истребованию первичной финансово-хозяйственной документации, необходимой для более полного анализа деятельности фирмы. БЫЧКОВ дал указание ПРОХОРОВУ потребовать от рукводства «Омской пивной компании-1» и передать ему — 500 тысяч рублей. БЫЧКОВ и ПРОХОРОВ указали предпринимателям расчетный счет ООО «Сигма 2007» (учредителем является их общий знакомый ТЕМНИКОВ), на который нужно было перечислить деньги. ХАБЛО попросил снизить сумму и дать ему возможность перечислить в рассрочку. ПРОХОРОВ ответил, что вопрос о снижении размера может решить его начальник БЫЧКОВ. 17 ноября вечером ХАБЛО еще раз спросил у ПРОХОРОВА по телефону о том, можно ли уменьшить сумму на что ПРОХОРОВ сказал, что по согласованию с БЫЧКОВЫМ сумму можно уменьшить на 100 тысяч рублей, однако системный блок будет возвращен ХАБЛО только после того, как последний перечислит половину — 200 тысяч рублей. 21 ноября 2008 года ХАБЛО сообщил ПРОХОРОВУ, что согласен передать деньги, но если только будет составлен и подписан фиктивный договор на поставку продуктов питания между его компанией и ООО «Сигма 2007». ПРОХОРОВ и ТЕМНИКОВ данный договор подписали и передали ХАБЛО. 27 ноября 2008 года ХАБЛО перечислил через Сбербанк ООО «Сигма 2007» 200 тысяч рублей. 28 ноября 2008 года ТЕМНИКОВ по просьбе ПРОХОРОВА снял деньги в сумме 194 тысячи рублей и передал их последнему в офисе ООО «Центр экономического взаимодействия». Вечером 28 ноября ПРОХОРОВ в салоне автомобиля напротив РЦ «Атлантида» передал БЫЧКОВУ 194 тысячи рублей,а тот, бросив деньги на пол, скрылся с места происшествия. ПРОХОРОВ был арестованы сотрудниками ФСБ.

Допрос свидетелей

Директор похитила 4,5 млн?
Свидетель Роман ХАБЛО — бывший соучредитель ООО «Омская пивная компания-1», а ныне соучредитель ООО «Омская пивная марка», рассказал суду, что в 2006 году со своим компаньоном Олегом КОЛОСОВЫМ создал ООО «Омская пивная компания-1», директором которого с апреля 2008 года была Светлана ЗЯБЛИЦКАЯ. По словам ХАБЛО, главный бухгалтер его фирмы сообщила ему, что директор ЗЯБЛИЦКАЯ была замечена в хищении денег, принадлежащих компании. Тогда ХАБЛО заказал аудит бухгалтерской документации компании, который, действительно выявил грубые нарушения, допущенные ЗЯБЛИЦКОЙ. По его словам, что она похитила у его фирмы 4,5 млн рублей. После этого, по словам ХАБЛО, он с компаньонами принял решение уволить ЗЯБЛИЦКУЮ, предложив ей при этом добровольно вернуть присвоенные деньги. Но ЗЯБЛИЦКАЯ отказалась, пригрозив, что сама обратится в определенные органы с заявлением о проверке экономической деятельности «Омской пивной компании-1». Позже ХАБЛО позвонил уже новый директор его компании и сообщил, что в офисе их фирмы по ул. Фрунзе проводится проверка сотрудниками Управления по налоговым преступлениям (УНП) УВД по Омской области под руководством ПРОХОРОВА.

Вечером деньги — утром блок
Затем ПРОХОРОВ вызвал ХАБЛО и других соучредителей и сотрудников «Омской пивной компании-1» по повесткам к себе в управление. ПРОХОРОВ в своем кабинете, по словам ХАБЛО, рассказал ему, что проверка проводится его отделом по заявлению ЗЯБЛИЦКОЙ. ПРОХОРОВ настаивал, что у него есть все доказательства того, что «Омская пивная компания-1» уклоняется от налогов. При этом, по словам ХАБЛО, ПРОХОРОВ намекнул ему, что данное дело можно, например, переквалифицировать против ЗЯБЛИЦКОЙ или найти еще какие-либо варианты, чтобы прекратить дальнейшую проверку фирмы и т. п., но переговоры на эту тему нужно будет вести с Анатолием Анатольевичем, фамилию которого не назвал. ХАБЛО пояснил суду, что оперативники изъяли из офиса ООО «Омская пивная компания-1» системный компьютерный блок, где хранилась масса информации, связанной с финансово-хозяйственной деятельностью данной фирмы, а также других компаний, с которыми она сотрудничала. Без этого системного блока, как утверждал в суде ХАБЛО, дальнейшая экономическая деятельность его фирмы была затруднена. ПРОХОРОВ предупредил его, что блок отправлен на экспертизу, которая продлится не менее 2-3 месяцев, но, по словам ХАБЛО, при этом намекнул, что процедуру можно значительно ускорить, если договориться.

17 ноября, по словам ХАБЛО, ПРОХОРОВ пришел к нему в офис и потребовал срочно предоставить ему документы о сотрудничестве с компанией «Трио капитал», как пояснил ХАБЛО, на эту фирму оформлена недвижимость, принадлежащая ХАБЛО и его компаньонам. ХАБЛО не смог выдать ПРОХОРОВУ нужных ему документов, начал нервничать, и тогда ПРОХОРОВ достал телефон и предложил ХАБЛО переговорить с его начальником Анатолием Анатольевичем. ХАБЛО, по его словам, взял телефон, но позвонить не успел, так как ПРОХОРОВ тут же начал ему рассказывать о том, что ЗЯБЛИЦКАЯ написала заявление начальнику УВД по Омской области с просьбой взять под контроль дело, возбуждленное по «Омской пивной компании-1». ПРОХОРОВ подчеркнул, что все очень серьезно и что теперь дело точно не закроют. ХАБЛО сообщил суду, что спросил у ПРОХОРОВА, что необходимо сделать, чтобы решить этот вопрос благополучно для его фирмы, и попросил написать ответ на листке бумаги. ПРОХОРОВ в ответ написал цифру 500. ХАБЛО уточнил в тысячах ли это или в рублях и попросил снизить сумму. ПРОХОРОВ ответил, что о снижении суммы нужно говорить с Анатолием Анатольевичем. По словам ХАБЛО, они с ПРОХОРОВЫМ вышли на улицу и подошли к автомобилю последнего — тот достал реквизиты ООО «Сигма 2007».

Доверенное лицо
На вопрос прокурора о том, что имел в виду ПРОХОРОВ, по мнению ХАБЛО, когда намекал ему о каких-то вариантах решения вопроса по проверке «Омской пивной компании-1», ХАБЛО ответил, что понял эти намеки так — если заплатит деньги, то оперативники отстанут от его фирмы и вернут изъятый системный блок. ХАБЛО рассказал суду, что обещал ПРОХОРОВУ подумать, а несколько дней спустя позвонил ему и попросил снизить сумму. ПРОХОРОВ согласился низить сумму «на единичку, но не ниже, иначе это будет уже в ущерб себе», по словам ХАБЛО, он понял это как согласие снизить сумму на 100 тысяч рублей. Затем ХАБЛО встретился с ПРОХОРОВЫМ и попросил о рассрочке — перечислять по 100 тысяч рублей каждый понедельник. ПРОХОРОВ согласился, но предупредил, что блок вернет только после того, как ХАБЛО перечислит на счет ООО «Сигма 2007», как они договаривались ранее, половину суммы, то есть 200 тысяч рублей. ХАБЛО предложил еще снизить сумму, но не говорить об этом Анатолию Анатольевичу, но ПРОХОРОВ, по словам ХАБЛО, отказался, сказав, что является доверенным лицом Анаталия Анатольевича БЫЧКОВА, своего начальника. ХАБЛО спросил о гарантиях, на что ПРОХОРОВ ответил, что тот должен ему доверять. ХАБЛО поинтересовался, что будет, если он откажется платить. ПРОХОРОВ ответил, что в этом случае проверка «Омской пивной компании-1» продолжится, оперативники начнут изымать все документы фирмы и проверять всех ее контрагентов, а системный блок вернут не скоро.

Перед тем как перечислить деньги, ХАБЛО настоял, чтобы был заключен фиктивный договор на поставку продуктов питания на требуемую сумму. Как выяснилось в суде, заключен он был между ООО «Сигма 2007» и ООО «Омскпивторг». ХАБЛО пояснил, что Омскпивторг — контрагент его фирмы, который должен был ей деньги, поэтому по предложению главбуха «Омской пивной компании-1» должник напрямую перечислил 200 тысяч рублей ООО «Сигма 2007». 28 ноября ПРОХОРОВ вернул системный блок ХАБЛО, а в тот же вечер сотрудники ФСБ позвонили ХАБЛО и сообщили о задержании ПРОХОРОВА.

Под контролем
ХАБЛО пояснил суду, что до этого сотрудники ФСБ сами приехали к нему в офис и попросили проехать к ним в управление, где рассказали, что в курсе его ситуации с налоговой проверкой. ХАБЛО, по его словам, рассказал сотрудникам ФСБ, что ПРОХОРОВ и его начальник оказывают на него давление и требуют 400 тысяч рублей за прекращение проверки. ХАБЛО согласился сотрудничать с ФСБ и участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях, написал заявление в отношении ПРОХОРОВА и БЫЧКОВА. Его снабдили записывающей аппаратурой, и все его встречи с ПРОХОРОВЫМ после 18 ноября проходили под контролем ФСБ. Адвокат БЫЧКОВА попыталась выяснить, откуда сотрудники ФСБ узнали про налоговую проверку в фирме ХАБЛО, но судья снял этот вопрос, предложив адвокату поинтересоваться этим напрямую у сотрудников ФСБ. ХАБЛО подтвердил в суде, что с БЫЧКОВЫМ знаком не был, никогда его не видел и не общался с ним.

— Если вы меня не знали и даже не видели ни разу, так почему же тогда заявление на меня в ФСБ написали?! — изумился подсудимый БЫЧКОВ.
— Потому что ПРОХОРОВ назвал мне вашу фамилию и сказал, что он ваше доверенное лицо, — простодушно ответил ХАБЛО.
— А если бы вам ПРОХОРОВ назвал фамилию начальника УВД по Омской области, то вы бы и на него тогда заявление написали? — допытывался БЫЧКОВ.
— Да, написал бы и его фамилию. ПРОХОРОВ оказывал на меня давление — назвал бы мне другую фамилию, я бы ее и написал бы, — спокойно продолжал ХАБЛО.
— Вы что, всецело доверяли ПРОХОРОВУ?! — не верил услышанному БЫЧКОВ.
— Он оказывал на меня давление, — повторил ХАБЛО.
— А я оказывал на вас давление?- спросил БЫЧКОВ.
— Нет, — ответил ХАБЛО.
— А заявление в ФСБ вы уже написанное принесли или там на месте составляли? Сотрудники ФСБ вам помогали его писать? — со знанием дела поинтересовался БЫЧКОВ.
— Писал в управлении ФСБ, сотрудники диктовали мне шапку заявления и сам текст, — признался ХАБЛО.

Была «компания» — теперь «марка»
В процессе допроса свидетелей выяснилось, что на тот момент, когда компанию ХАБЛО проверяли сотрудники УНП (ноябрь 2008 года), ООО «Омская пивная компания-1» была уже продана другим собственникам. Причем ни ее бывшие учредители Роман ХАБЛО и Олег КОЛОСОВ, ни бывший директор Светлана ЗЯБЛИЦКАЯ так и не смогли ответить суду, кому и когда точно была продана компания. По словам ХАБЛО, компанию купили москвичи, кто конкретно и за какую сумму, он не знает. По словам же КОЛОСОВА, ООО «Омская пивная компания-1» просто сменило свое название, так как из состава учредителей вышелМИРОНОВ. КОЛОСОВ подтвердил суду, что ООО «Омская пивная марка» является правопреемником ООО «Омская пивная компания-1» и занимается сейчас той же деятельностью, только просто сменила вывеску. Причиной смены названия, по словам КОЛОСОВА, послужило и то, что они с компаньонами боялись, что придется нести ответственность за нарушения, допущенные ЗЯБЛИЦКОЙв хозяйственно-экономической деятельности компании.

— Зачем вы с ХАБЛО тогда собирались платить деньги за прекращение налоговой проверки фирмы, которая вам уже не принадлежала? Зачем вам тогда нужен был изъятый системный блок, без которого, как вы утверждали, практически остановился ваш бизнес, если на нем была информация о проданной уже компании? — поинтересовалась адвокат подсудимого БЫЧКОВА.
— Я лично никому не собирался платить деньги, потому что был уверен, что наша фирма ни в чем не виновата. И Роману ХАБЛО об этом говорил не раз. А изъятый у нас системный блок содержал информацию о деятельности вовсе не «Омской пивной компании-1», так как на тот момент она была уже продана, а об «Омской пивной марке» и ее контрагентах и партнерах, поэтому мы и пытались его вернуть, — пояснил КОЛОСОВ.

Свидетель ЗЯБЛИЦКАЯ и вовсе сообщила суду, что фирма КОЛОСОВА и ХАБЛО на протяжении семи лет (именно столько ЗЯБЛИЦКАЯ проработала в компании на разных должностях) целых пять раз уже меняла название. По ее мнению, делали учредители фирмы это специально, для того чтобы уклониться от уплаты налогов. Кроме того, ЗЯБЛИЦКАЯ утверждает, что ни о каких нарушениях с ее стороны она от своих руководителей, когда была директором, не слышала, а о причине ее увольнения ей не сообщили — КОЛОСОВ лишь попросил ее написать заявление по собственному желанию. Потом уже ее вызвали в ОБЭП и сообщили, что ведут проверку по заявлению ее бывших руководителей о том, что она у них похитила деньги. Тогда ЗЯБЛИЦКАЯ, по ее словам, и написала в ответ на «Омскую пивную компанию-1» заявление в УНП о том, что она уклоняется от налогов. «КВ» продолжают следить за развитием событий.