Сотрудники «Том и К» подали в суд на конкурсного управляющего

В арбитражном суде Омской области 8 октября состоялся судебный процесс по иску сотрудников транспортной компании «Том и К» к ее конкурсному управляющему Виктору МУНШУ. Истцы просят признать незаконным бездействие управляющего ввиду непогашения текущей задолженности по зарплате при наличии денежных средств. Виктор МУНШ не отрицает, что у банкротящегося предприятия на расчетном счете деньги есть, однако направить их он намерен на погашение кредиторской задолженности перед Сбербанком РФ.

Сбербанк

Как уже писали «КВ», с октября 2008 года транспортная компания «Том и К», работающая на рынке внутренних грузоперевозок 10 лет, прекратила свою деятельность. В декабре на предприятии был назначен ликвидатор, которым стала учредитель компании Тамара КАБАНЕНКО. В процессе ликвидации было установлено, что кредиторская задолженность перевозчика составляет 215, 6 млн рублей, из которых более 180 млн компания должна была вернуть Сбербанку РФ, дебиторская задолженность — 546 тысяч рублей. Балансовая стоимость имущества предприятия — грузовые автомобили, полуприцепы, недвижимость — была определена в размере 65, 3 млн рублей. В конце марта текущего года областной арбитражный суд в отношении ООО «Том и К» открыл конкурсное производство. Управляющим был назначен Виктор МУНШ. Восьмого июля и 13 августа состоялись торги по продаже имущества компании. По данным конкурсного управляющего, его удалось реализовать на сумму 34 млн рублей, из которых 26 млн рублей ушло на погашение кредиторской задолженности перед Сбербанком. В данный момент объявлены публичные торги по продаже последнего имущества «Том и К».


Зарплата

На процессе стороны рассказали судье Сергею МЕЛЬНИКУ о своем понимании ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому погашается кредиторская задолженность ООО «Том и К». По мнению представителя конкурсного управляющего, 80% средств, вырученных от продажи имущества компании, необходимо перечислять залоговому кредитору, то есть Сбербанку, 15% — на погашение требований кредиторов первой и второй очереди и 5% — на иные расходы, связанные с судебными издержками.

Представитель истцов считает, что эти деньги в первую очередь нужно тратить на погашение текущей задолженности по зарплате, размер которой составляет более одного млн рублей.

— Позиция конкурсного управляющего никоим образом не согласуется с Законом «О несостоятельности». Невозможно предположить, что будет производиться погашение реестровой задолженности в обход текущей. Текущая задолженность внеочередная, она приоритетная, — заметила она.

Присутствующая на процессе учредитель компании Тамара КАБАНЕНКО рассказала, что ввиду непогашения конкурсным управляющим текущей задолженности по зарплате работники предприятия обратились в мировой суд, который Виктора МУНША выдать зарплату на сумму 2, 5 млн рублей.

? В настоящий момент никаких действий по судебному гашению не производится. Деньги на счете есть, причем достаточно хорошие, — добавила она.

По данным конкурсного управляющего, сейчас на расчетном счете предприятия 5, 5 млн рублей.

Юрист Виктора МУНША заметила, что 45% из суммы, указанной в судебных приказах, работникам «Том и К» было уже выплачено, так как в мировом суде суммировали вторую очередь кредиторской задолженности (зарплата работникам с декабря 2008 года по январь 2009 года) и текущие платежи. На данный момент, продолжила она, с кредиторами второй очереди практически рассчитались — зарплату осталось выплатить только двум рабочим.
Активы
Представитель конкурсного управляющего не стала отрицать, что на данный момент существует текущая задолженность по зарплате. По ее словам, погашение долга будет происходить из средств, вырученных от продажи имущества ООО «Том и К» только в том случае, если будут удовлетворены требования Сбербанка и кредиторов первой и второй очереди. Пока же текущую задолженность предполагается гасить из других источников.

Представитель истцов поинтересовалась, какие источники в данном случае имеются в виду.

— На сегодня конкурсным управляющим подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя и руководителя ООО «Том и К». Был вывод активов почти на 90 млн рублей за 9 месяцев прошлого года. Причем денежные средства снимались с расчетного счета ежемесячно вплоть до октября 2008 года. Куда ушли эти деньги, пока установить не удалось. А в декабре учредитель принял решение назначить ликвидатора, — пояснила юрист Виктора МУНША.

Тамара КАБАНЕНКО назвала домыслами и неправдой заявление представителя конкурсного управляющего о выводе активов из предприятия.

Чтобы подробнее ознакомиться с материалами дела, судья Сергей МЕЛЬНИК объявил перерыв. Процесс продолжится уже на этой неделе.